| 淮阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）淮民初字第00620号 |
原告：李吉文，男，1963年12月出生，汉族，农民。 委托代理人：陈卫东，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：梁峰，男，1980年4月出生，汉族。 被告：王栋玉，男，1973年5月出生，汉族。 原告李吉文诉被告梁峰、王栋玉担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李吉文及其委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告梁峰经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票未到庭参加诉讼。被告王栋玉经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：石尚荣三次向原告借款共计64000元，石尚荣向原告出具了欠条。2012年5月30日，二被告与原告约定该款项由二被告共同作担保，如在2012年9月10日不还款的保证责任。虽经原告多次催要，石尚荣拒不付款，二被告也拒绝付款。为此，原告起诉：1、要求判令二被告连带给付原告欠款64000元及利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告梁峰、王栋玉未提供答辩意见。 经审理查明：2012年5月30日，江苏邳州人石尚荣因购买原告的板材及面粉欠原告货款共计64000元，当时，石尚荣未付款，给原告出具了三张欠条，分别为欠款50000元、8000元、6000元。当日，二被告和石尚荣与原告协商，约定，该三笔欠款，如石尚荣在2012年9月10日前不还，梁峰、王栋玉自愿承担上述三笔欠款。并且，应二被告要求，该三张欠条交由梁峰保管，同时，二被告给原告出具“证明”一份，其内容是：“今由石尚荣给李吉文打三张欠条（1、伍万元，2、捌仟元，3、陆仟元。），如在2012年9月10日不还款，由王栋玉、梁峰承担。梁峰、王栋玉。2012年5月30日。”并注明了原条在梁峰手。 上述事实，有原告提供的身份证复印件1份、梁峰、 王栋玉所出具的“证明”一份、调查笔录及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，2012年5月30日，江苏邳州人石尚荣购买原告的板材和面粉，共计货款64000元，因石尚荣当时没有钱，就给原告出具了三张欠条，石尚荣和二被告同时找到原告共同协商，由二被告共同担保，并给原告出具了一份“证明”称，如石尚荣于2012年9月10日不还款，由二被告承担。且二被告共同在此“证明”上予以签字确认，此为原、被告及石尚荣三方的真实意思表示，故此担保合同成立并生效。因对保证的方式未作具体约定，依法应由二被告按照连带责任保证承担保证责任。上述欠款，到期后，经原告多次向石尚荣及二被告催要，至今未还。二被告应承担违约责任。所以，原告要求二被告偿还64000元欠款并承担连带责任的请求，理由正当，应予支持。原告要求二被告支付利息的请求，因原告未提供曾有利息约定的证据，且未提供有关约定二被告还款期限的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告梁峰、王栋玉于本判决生效后10日内偿还原告李吉文欠款64000元，二被告对此款项负连带清偿责任。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告梁峰、王栋玉共同负担，原告已垫付，待执行时一并返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈洪凯 审 判 员 张 征 人民陪审员 陈 峰
二 〇 一 三 年 九 月二十二日
代 书记 员 许成军 |
下一篇：没有了
