原告张卫东诉被告段玲玲婚约财产纠纷一审民事判决书

原告张卫东，男，汉族，1994年10月7日出生。

委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。

被告段玲玲，女，汉族，1991年2月11日出生。

被告段树齐，男，汉族，1965年4月16日出生。

被告田捏，女，汉族，1965年3月16日出生。

三被告委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。

原告张卫东与被告段玲玲、段树齐、田捏婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫东及其委托代理人刘路伟、被告段玲玲、段树齐、田捏及其委托代理人胡国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张卫东诉称，2012年农历1月5日，经媒人刘雪琴介绍，原告与被告段玲玲建立恋爱关系，同月16日小见面时，段玲玲接收原告见面礼3600元。当年12月6日大见面时，经本村张新国手给段树齐46000元。2012年12月16日，原告与被告段玲玲按照当地习俗举行定婚仪式（至今未办理结婚登记）。段玲玲过门后，不愿与原告过夫妻生活，夜晚睡觉不脱衣服，几次私自回娘家，大年30日原告及父母、媒人都去被告家才将段玲玲叫回来。因段玲玲死活不愿意同原告过生活。2013年农历正月初三，原告无奈将段玲玲送回娘家。原告家为办理婚事，给段玲玲买衣服支出10000余元，给被告送四则礼折款13500元，待客支出近10000元。原告总计支出10万余元，给家庭造成极大的经济困难。而段玲玲来原告家住的不到10天，就悔婚约，使原告家人财两空。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼款56220元、项链一条（价值4600元）、衣服款10000元。

被告段玲玲、段树齐、田捏辩称，1、被告不应退还原告的彩礼款。被告段玲玲与原告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活后，段玲玲已由未婚少女变成已婚妇女，且在原告家生活期间，遭受原告的暴力侵害。原告悔约在先，在原告有过错的情况下，原告再要求被告退还彩礼，违背法律的公平合理原则。2、原告陈述的彩礼部分不属实。因为被告在接收原告彩礼49600元后，在娶亲期间，被告以“压箱钱”的形式返回原告29000元。现原告仍要被告返还49600元不符合事实。原告在诉状中提的“四折礼”，被告也给原告返回。原告诉状中提的衣服架子没有那么高，且这些衣服一直在原告家中。3、原告应当返还被告出资购买的嫁妆。同时，原告在与段玲玲交往期间，给段玲玲购买的衣服和金戒指属于法律上的赠与行为，因上述财产均在原告家中，原告应当依法返还给被告所有。

经审理查明，原告张卫东与被告段玲玲经媒人刘雪琴介绍相识并确立恋爱关系，2012年2月7日（农历1月16日），二人举行见面仪式时，原告方给付被告段玲玲3600元。2013年1月7日，原告为被告段玲玲购买黄金项链1条（重5.14克，价值2199.92元）、黄金戒指1枚（重3.49克，价值1493.72元）、黄金吊坠1对（重4.07克，价值1741.96元），除黄金吊坠、戒指在原告家外，黄金项链在被告段玲玲家。2013年1月17日（2012年农历12月6日）原告与被告段玲玲商定婚期时，原告方给付被告彩礼款46000元。2013年1月27日（2012年农历12月16日），原告与被告段玲玲按当地习俗举行了结婚仪式并同居生活，因原告未达法定婚龄，双方未办理结婚登记。迎娶被告段玲玲当日，男方给付被告上车礼4600元及羊钱660元。原告张卫东与被告段玲玲同居生活期间，双方曾因生活琐事吵架生气，被告段玲玲多次回娘家生活。2013年2月12日，原告与被告段玲玲再次生气后，段玲玲回娘家生活，与原告分居至今。同时查明，被告段玲玲举行结婚仪式当天带有嫁妆：格力冰箱1台（3000元）、小刀电动自行车1辆（3800元）、康佳液晶电视1台（2800元）、四组合衣柜1套（3400元），上述财产价值共计13000元。被告段玲玲另有嫁妆棉被7条、太空被2条，被告上述个人财产现均在原告家中。        

上述事实，有原、被告陈述，证人张××、杨××、张××、张新×、刘××的庭审证词，原告提供的老凤祥银楼购物凭证，被告提供的购物凭证等证据在卷予以证实。

本院认为，原告张卫东以与被告段玲玲以缔结婚姻关系为目的给付被告彩礼款共计54860元（小见面3600元＋订婚彩礼46000元＋上车礼4600元＋羊钱660元），在双方确立恋爱关系期间，原告又为被告段玲玲购买黄金项链、戒指、吊坠。双方虽然按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。根据查明的事实，双方在一起共同生活的时间未达20天，同居时间较短，原告按农村习俗给付被告巨额财产为与段玲玲缔结婚姻、共同生活并组建家庭的目的并未实现，因此，对被告接收原告的财产，被告应当适当返还，根据原告与被告段玲玲的同居生活时间，以返还彩礼总额的80%为宜，被告段玲玲带至原告家中的电器及家具由原告给付的彩礼购买以供双方婚后原告家庭生活使用，可归原告所有，购买嫁妆的支出冲抵被告应当返还的彩礼，被告尚应当返还原告的彩礼款合计为：（54860元-13000元）×80%=33488元。原告为被告购买的黄金项链，段玲玲已带走，被告段玲玲亦应给予返还，如不能返还实物，可按购买时的价格返还相应的现金。原告诉称其为被告购买衣物支出10000元，证据不力，本院不予支持。被告段树齐、田捏系被告段玲玲之父、母，该家庭户主，是其女儿婚事的操办者和男方给付彩礼的接收者，应与其女儿段玲玲共同退还彩礼。被告段玲玲带至原告家中的嫁妆棉被7条、太空被2条，系其父母为其制作，系段玲玲个人财产，应归被告段玲玲所有。被告段玲玲辩称其因与原告举行结婚仪式同居生活，由未婚少女变成已婚妇女，加之原告对其进行家庭暴力，不应再返回彩礼。被告的该项辩称无法律和事实依据，本院不予支持。被告辩称，原告给付的彩礼款已将其中的29000元作为“压箱钱”返回给原告，证据不力，本院不予支持。被告辩称，原告为其购买的“三金”系赠与性质，且上述财产均在原告家中，原告应当返还，被告辩称无事实和法律依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告段玲玲、段树齐、段玲玲于本判决书生效之日起15日内返还原告张卫东彩礼款33488元。

二、被告段玲玲于本判决生效之日起15日内返还原告黄金项链1枚（重5.14克），如不能返还该项链，返还原告购买该项链支付的价款2199.92元。

三、被告段玲玲嫁妆格力冰箱1台、小刀电动自行车1辆、康佳液晶电视1台、四组合衣柜1套（上述财产均在原告家中）归原告张卫东所有；被告段玲玲嫁妆棉被7条、太空被2条（在原告家中）归被告段玲玲所有，于本判决生效之日起15日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1570元，原告张卫东承担570元，被告段玲玲、段树齐、田捏承担1000元（该款原告已预交，被告段树齐、段玲玲、田捏于判决书生效之日起15日内给付原告案件受理费1000元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  文纪平

                                             人民陪审员  白国志

                                             人民陪审员  王桂花

                                             二O一三年五月二十六日

                                             书  记  员   王  明