彭怀娟与李刚离婚纠纷一案一审民事判决书

原告彭怀娟，女，1984年7月30日出生。

委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。

被告李刚，男，1983年10月22日出生。

原告彭怀娟诉被告李刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭怀娟及其委托代理人郑传英，被告李刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告彭娟诉称，双方经人介绍相识，2006年11月6日办理结婚登记手续。婚后生育一男孩李××。婚后因被告好吃懒做，不顾家，且对原告存在家庭暴力，双方经常发生矛盾，为此原告曾起诉至法院要求离婚，经法庭调解，被告又写下保证书，原告才同意回家继续过日子。2012年因发生矛盾原告又起诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后双方并未和好，一直分居生活，互不尽夫妻义务。现再次起诉来院，要求依法处理。

被告李刚辩称，不同意离婚，双方是有一些生活上的摩擦，但没有原则上的矛盾，并未到离婚的地步；被告也不存在对原告实施家庭暴力，因为吵架气急了才推搡了一下，写保证书也只是因为想让原告回家，维系双方的家庭。

经审理查明，原、被告经人介绍相识。2006年11月6日登记结婚。2008年8月8日生育儿子李××。婚后双方前期感情尚可，原告自己投资在被告方位于赵岗乡街道的门面房内经营服装生意，后期因生活琐事发生矛盾，原告称被告对其实施家庭暴力，为此原告2010年曾起诉来院要求离婚，经本庭调解，被告并当庭写下保证书一份，双方和好。2012年农历正月初三因生活琐事双方又产生争吵，原告称被告对原告实施了殴打行为，被告予以否认，称只是因为争吵有推搡行为，并不存在对原告实施家庭暴力。但原、被告自此各自生活，互不尽夫妻义务至今。2012年年初原告再次起诉来院，要求与被告离婚。经本院判决不准离婚后，双方仍未和好。现原告又起诉来院，坚决要求与被告离婚。

另查明，原、被告婚前无财产；原告称双方婚后家庭共购一辆雪弗兰牌轿车，被告辩称汽车属其父亲所有，并提交行车证一份佐证；原告称婚后被告借其母亲李永群5000元用于还车贷，被告认可借钱，但称借款用于日常生活并非还车贷。。

以上事实，有双方身份证复印件、结婚证复印件、户籍复印件、行车证复印件等在卷佐证。

本院认为，原、被告相识恋爱并组织家庭，也属缘份，本应相亲相爱，相互扶持，共同建设家庭，抚养小孩。但双方在日常生活中却不能相互理解，加强沟通，致常为琐事发生矛盾。原告第一次起诉离婚被本院调解后双方和好。但自从2012年1月3日（农历）双方再次为生活琐事发生矛盾后分居生活至今，互不尽夫妻义务，致原告第二次起诉来院，经本院判决不准离婚后，双方仍未珍惜机会，互不沟通理解，致感情日渐淡薄；现原告又起诉来院，坚决要求离婚，虽然被告李刚不同意离婚，但双方因琐事争吵致长期分居，家庭矛盾已日积月累，再无法调和，双方感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉请，依法准予。双方婚后共同债务5000元应属夫妻共同债务，由双方共同偿还。原告提出家庭共同财产雪弗兰轿车一辆，且李刚借款用于偿还车贷，李刚不予认可，原告亦未举证证实。现李刚提交行车证证实车辆产权其父亲李文喜所有，原告又未能举出反证予以辩驳，故本案不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

准予原告彭怀娟与被告李刚离婚。

双方婚生子李××随被告李刚生活，原告彭怀娟承担小孩抚养费每月二百元，于每年的1月31日前付清当年所有费用。2013年8月至12月的抚养费计1000元于本判决书生效后十五日内付清。

双方婚后共同债务欠原告彭怀娟母亲李永群5000元，原、被告双方各自承担一半。

案件受理费300元，由原告彭怀娟负担。

如不服本判决，可于本判决生效后十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长   周小巧

                                             审判员   刘其君

                                             审判员   王成

                                             二0一三年七月三十一日

                                             书记员   陈青云