| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）济民一初字第01614号 |
原告孔海法，男，1959年12月10日出生，汉族。 委托代理人郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。 被告成随才，男，1960年1月7日出生，汉族。 委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。 被告刘红东，男，1969年6月28日出生。 原告孔海法与被告成随才、刘红东租赁合同纠纷一案，本院依法受理后向二被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑艳冬、被告成随才委托代理人常兴武到庭参加了诉讼，被告刘红东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系合伙关系，2012年7月至10月20日期间，二被告以承包工程为由，分批从其处租赁350型搅拌机一台、1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张，约定工程结束后返还上述物品并支付租金。现工程已结束，但二被告拒付租金和租赁物，请求判令二被告支付其租金8029元（2012年7月24日至2013年1月13日）；返还其350型搅拌机一台、1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张或同等价值现金14190元，并按照每天76.7元赔偿其损失（从2013年1月13日计算至租赁物实际返还之日）。审理中，其变更诉讼请求要求二被告返还其上述租赁物，如不返还赔偿其上述租赁物的价值16220元，并支付其租金13824元。 被告成随才辩称：其从未在原告处租过任何物品，其不认识被告刘红东，也未与刘红东承包过任何工程。原告的诉求与其无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘红东未答辩。 原告向本院提供的证据材料有：1、收据4张。证明被告刘红东从其处租赁1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张、350型搅拌机一台，交押金100元。2、接警登记表一份。证明被告刘红东将其搅拌机出卖给他人。3、欠条一份。证明被告刘红东欠其租赁费13824元，租赁物价值16220元。 被告成随才、刘红东未向本院提供证据，未质证。 本院认证意见为：被告刘红东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据上述有效证据，以及庭审中双方陈述，本院确认以下案件事实：被告刘红东分批从原告处共租赁350型搅拌机1台、1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张，交押金100元，双方约定了每种租赁物每天的租金数额。2013年4月1日被告刘红东给原告出具了一张欠条，该欠条上载明：欠原告租金13824元、上述租赁物的价值16220元。上述租金及租赁物至今均未给付原告。庭审中，原告称二被告系合伙关系，被告成随才帮刘红东将上述物品运走，并介绍刘红东将其的搅拌机出卖给他人。被告成随才对此不认可。原告未提供证据证明。 本院认为:被告刘红东租原告350型搅拌机一台、1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张，有被告刘红东给原告出具的四张收据及欠条为证，予以确认。因被告刘红东未返还上述租赁物，所以原告要求被告刘红东返还其上述租赁物，本院予以支持。被告刘红东如不能返还上述租赁物的，应以其认可的物品价值16220元赔偿原告；原告要求被告刘红东支付其租金13824元，被告刘红东给原告出具的欠条上载明欠租金13824元，原告同意将被告刘红东给其的100元押金予以扣除，故被告刘红东应给付原告租金13724元；原告要求被告成随才与刘红东共同给付上述租赁物及租金，因原告未提供证据证明二被告系合伙租赁其物品，被告成随才对此也不认可。故原告该请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红东于本判决生效后十日内归还原告孔海法350型搅拌机一台、1.2米钢管350根、管扣270个、铁皮6张。如到期不能归还，应按16220元赔偿原告。 二、被告刘红东于本判决生效后十日内给付原告孔海法租金13724元。 三、驳回原告孔海法对被告成随才的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告刘红东负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 卫 云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 史 芳 芳 |
下一篇：没有了
