原告许金鹏与被告武海丰、李晓兰民间借贷纠纷案一审民事判决书

原告许金鹏，男，1978年2月6日出生。

委托代理人孟庆虎，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

被告武海丰，男，1978年9月20日出生。

被告李晓兰，女，1972年7月14日出生。

原告许金鹏与被告武海丰、李晓兰民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月14日起诉来院。本院受理后，依向被告武海丰、李晓兰送达了民事起诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日在本院三号审判庭公开开庭进行了审理。原告许金鹏的委托代理人孟庆虎到庭参加诉讼，被告武海丰、李晓兰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告许金鹏诉称，2011年1月23日，被告武海丰要求我为其办理贷款，后我从我单位华县信用联社贷款250000元，交由被告武海丰使用，被告武海丰为我出具借条一张，约定2011年12月10日前还清该款。到期后，被告全家迁至灵宝市故县镇居住，经我和信用社人员多次催要，被告武海丰仅偿还130000元。2013年2月经灵宝市故县派出所调解，被告武海丰还款10000元，余款110000元保证在2013年6月30日前归还。到期后，被告未能偿还。被告武海丰借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李晓兰有义务清偿夫妻共同债务。现我诉请法院判令二被告偿还借款110000元。

被告武海丰、李晓兰缺席未答辩。

原告许金鹏向本院提交的证据材料有：

1、借条一份，证明二被告向原告借款250000元的事实。

2、二被告婚姻登记档案一份，证明二被告系夫妻关系，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。

被告武海丰、李晓兰未向本院提交证据材料。

因二被告缺席，庭审未进行质证。本院认为，原告提交的两组证据，客观真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

本院依据上述有效证据和双方当事人的陈述可以认定以下事实，2011年1月23日，被告武海丰从原告许金鹏处借款250000元，向原告出具借条一张，注明“今借到许金鹏现金贰拾伍万元整，限2011年12月10日前还清。武海丰，2011年1月23日。”到期后，被告武海丰仅偿还130000元。2013年2月份，经原告催要，被告武海丰还款10000元。余款经原告多次催要，被告未能偿还引起诉讼。另查明，被告武海丰与被告李晓兰于2003年12月22日登记结婚。因被告缺席，庭审调解未进行。

本院认为，被告武海丰从原告许金鹏处借款250000元，有被告武海丰向原告许金鹏出具的借条为证，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应属被告夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还剩余借款110000元，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告武海丰、李晓兰偿还原告许金鹏借款110000元。限被告于本判决生效后十日内一次性付清。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由被告武海丰、李晓兰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡中级人民法院。

                                             审  判  长      赵征远

                                             审  判  员      秦  峰

                                             人民陪审员      师苏秦

                                             二○一四年四月二十九日

                                             书  记  员      刘宇炜