原告詹绪良与被告曹刚山合伙协议纠纷案一审民事判决书

原告詹绪良，男， 1968年7月21日生。

委托代理人靳丽刚、宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告曹刚山，男，1982年3月28日生。

原告詹绪良与被告曹刚山合伙协议纠纷一案，原告于2014年5月19日向本院起诉。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年7月1日在本院1号大法庭公开开庭进行了审理。原告詹绪良的委托代理人靳丽刚、宋青苗到庭参加了诉讼，被告曹刚山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告詹绪良诉称：2012年7月，我和被告达成口头合伙协议，合伙承包灵宝市金源矿业有限责任公司位于阳平镇大湖村888坑口的采矿工程，我负责投资及招聘工人，其余事项由被告负责。由于工程营利款全部由被告掌管，2013年12月17日双方结算后，被告应付我分红款43万元，被告给我出具欠条一份。之后被告付给我10万元，剩余款经多次催要，被告至今未还。特请求依法判令被告给付我欠款33万元整，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告曹刚山辩称：原告诉状陈述的事实属实，我为原告出具欠条33万元，但我现在经济困难，暂时不能支付原告。

原告向本院提交的证据材料有：

一、原告身份证复印件，以此证明原告的身份；

二、欠条一张，证实被告欠原告43万元合伙分红款的事实。

被告未向本院提交证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：调查被告曹刚山的笔录一份。

因被告缺席，庭审未进行质证。原告对本院依职权调取的证据材料无异议。原告提交的欠条证据与本院依职权调取的证据材料相互印证，内容客观真实,与本案的事实有关联,可以作为本案的定案依据。

根据上述有效证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实:2012年7月，原告詹绪良与被告曹刚山达成口头合伙协议，二人合伙承包灵宝市金源矿业有限责任公司位于阳平镇大湖村888坑口的采矿工程，2013年12月17日原告提出退伙，双方对以前合伙期间的账目结算后，被告应付原告分红款43万元，被告给原告出具欠条一份，注明“今欠到詹绪良现金肆拾叁万元整（此现金不付任何利息，这是分红钱），曹刚山，2013年12月7日。”后被告付给原告10万元，下欠的33万元经原告催要未果引起原告诉讼。庭审中，因被告未到庭，致调解无法进行。

本院认为：原被告对合伙期间账目进行了结算，有被告出具的欠条为证，双方的债权债务关系明确。原告依据被告出具的欠条请求被告支付剩余欠款33万元，理由正当，应予支持。根据《中国人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行<中国人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告曹刚山支付原告詹绪良欠款33万元，限被告于判决生效后十日内一次付清。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6250元，由被告曹刚山负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长    赵征远

                                             审  判  员    秦  峰

                                             人民陪审员    杜站孝

                                             二○一四年七月十六日

                                             书  记  员    冯欢欢