首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告骆群诉被告富喜鸟公、红豆公司、任美玲民间担保借贷合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省信阳市中级人民法院 民事判决书 (2014)信中法民初字第41号 原告骆群,女,1971年2月6日生,汉族,民营企业家工作。 委托代理人李大富,河南以德律师事务所律师。 被告河南富喜鸟服饰有限公司。(以下简称“富喜鸟公司”)。 法定代表人任现超,该公司
河南省信阳市中级人民法院
民事判决书
(2014)信中法民初字第41号

原告骆群,女,1971年2月6日生,汉族,民营企业家工作。

委托代理人李大富,河南以德律师事务所律师。

被告河南富喜鸟服饰有限公司。(以下简称“富喜鸟公司”)。

法定代表人任现超,该公司经理。

公司住所地:新郑市龙湖镇郑老庄村三组。

被告任美玲,女,1966年3月12日生,汉族。

被告河南红豆东方服饰有限公司。(以下简称“红豆公司”)。

法定代表人任美玲,该公司经理。

公司住所地:郑州市一马路8号楼银基商贸  主体二期商场五六层6B210,6B213。

上述三被告委托代理人王连栓、吴玉鸿,河南豫新律师事务所律师。

原告骆群诉被告富喜鸟公司,红豆公司,任美玲民间担保借贷合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告骆群的委托代理人李大富,被告富喜鸟公司,红豆公司,被告任美玲委托代理人王连栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告骆群诉称,2013年6月29日原告与被告富喜鸟公司签订一份借款合同,约定原告借给被告人民币3000万元,期限为一年,月息为2.0%,每半月结息一次,被告任美玲及红豆公司自愿为该笔借款进行担保,该合同经郑州市公证处公证,并具有经制执行效力。合同还约定了借款人、出借人的专门账户。合同签订后,原告根据被告指定的账户及收款人将3000万元借款全部给付被告富喜鸟公司,但被告却不按约定结息,经原告多次催要被告仍拒不付息,故原告请求解除合同,判令被告还款付息,红豆公司和任美玲承担连带清偿责任,并承担本案诉讼费用。

被告富喜鸟公司口头答辩称,原告与被告有多笔借款关系,是借了还,还了借,止于目前已还款55876400元。单笔借款未说,该笔已还本息1600万元。

本院经审理查明:2013年6月29日原告骆群与被告富喜鸟公司签订一份借款合同,约定:原告骆群借给被告富喜鸟公司人民币3000万元,期限一年,自2013年6月29日起至2014年6月28日止,月利息2.0%,借款指定的提款账户为:交通银行,户名:河南富喜鸟服饰有限公司,账号:41106110001817010387。每半月结息一次,到期后一次性还本金,出借人指定账户为,工商银行,户名:骆群,账号:6222081718000XXXXXX。富喜鸟公司用土地,厂房,设备作抵押,被告任美玲用自己所有资产作担保,不以任何理由拖延和要求限期,以借款人实际收到本协议项下款借之起生效。借款人逾期支付利息,出借人有权单方终止合同,借款人承担违约责任。合同还对其他事项也进行了约定。双方在履行合同中,为借款人方便,借款人要求出借人将款项打入下列:工行张震:6222081702002128178;农行任现超:62284807123480984;工行何爱利:62220817020001662045;中行王占虎6216613400000745262;农行任现超:6228480712348098419;建行任美玲:6217002430001712448;工行任美玲:6222081718000XXXXXX。以上转款账户出借人、借款人均认可,出借人回款账号按公证合同执行。为此双方于2013年12月1日签订借款补充合同。合同签订后,原告骆群于2013年7月2日转款400万元,7月8号转款500万元,7月9号转款290万元,7月10号转款701万元,10月18号300万元,8月23日600万元,10月24日200万元。2013年10月24日被告富喜鸟公司给原告骆群出具借据载明:今累计共借到骆群人民币叁仟万元整。被告红豆公司在此借据上签字担保。

另查明,原告骆群与被告富喜鸟公司有多笔借款业务。每笔借款还款均约定有专门账户。被告富喜鸟公司称其还款1600万元,但没有提供相关证据。

本院认为,原告骆群与被告富喜鸟公司及担保人任美玲签订的借款担保合同并经公证及后来签订的补充合同,均是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定为有效合同,原告骆群依据借款合同将借款如数给付被告,全面履行了合同义务。被告富喜鸟公司未按合同约定及时支付利息,构成违约,原告要求解除借款合同,提前收回借款本息,理由正当,于法有据,本院应予支持。被告红豆公司在借据上签字担保系自愿行为,是其真实意思表示,担保关系成立,应承担担保责任。被告富喜鸟公司辩称,已还款1600万元,但未提供还款凭证,原告也不予以认可。该辩称理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

一、被告河南富喜鸟服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告骆群借款本金3000万元及利息5603268元(其中400万元从2013年7月2日,500万元从2013年7月8日,290万元2013年7月9日,710万元从2013年7月10日,300万元从2013年10月18日,600万元从2013年8月23日,200万元2013年10月24日起按月息2.0%计至2014年7月2日止,此后利息按月息2.0%至付完之日止)。

二、被告河南红豆东方服饰有限公司及任美玲对上述借款本息承担连带清偿责任。

如未按本判决指定期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费221294元,由河南富喜鸟服饰有限公司承担。

如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数,提供副本,上诉于河南省高级人民法院。

                                             审  判  长    余多成

                                             审  判  员    郭毅勇

                                             代理审判员    朱永超

                                             

                                             二○一四年七月十八日

                                             

                                             书  记  员    张  静



责任编辑:海舟