原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案

原告刘某某，女，汉族，1982年2月10日生。

被告黄某某，男，汉族，1970年9月9日生。

原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2002年我与被告经人介绍相识，后一起到北京务工开始共同生活。2005年10月生长子黄某甲，2007年2月在光山县民政局补办结婚登记手续，2008年5月生次子黄某乙，从恋爱至今，我与被告一直在北京务工。因双方婚前缺乏了解，性格差异大，导致经常发生争吵。2011年我们发生争吵后，我自己在外租房生活，这两三年期间，我们见面在一起住了两个月后双方还是感觉无法共同生活，于是又开始分居。请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子黄某甲、黄某乙由原告抚养，被告支付抚养费。

为支持诉称理由，原告方举证如下：

1、原告身份证复印件；

2、原、被告的婚姻登记证明。

被告辩称，2002年原、被告经人介绍认识并住在一起务工，双方相知相恋了解五年，于2007年才办理了结婚登记。婚后夫妻感情一直很好，并于2005年和2008年生下两个子女，被告打工挣钱，原告在家带孩子，夫妻间非常和睦，双方夫妻感情并没有破裂，请法庭依法驳回原告的起诉，判决不准离婚。

经审理查明，原、被告在外务工相识后开始同居生活，于2005年10月8日生长子黄某甲，2007年2月13日双方在光山县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，2008年5月9日生次子黄某乙。婚后双方因家庭琐事偶发争吵，原告2014年5月以夫妻感情已经破裂诉至本院。

上述事实有原告身份证复印件、婚姻登记证明及庭审笔录在卷佐证，可以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，原、被告在外务工相识后开始共同生活，生育二个子女，并于2007年2月13日补办结婚登记手续，说明双方之间有感情基础。在诉讼过程中，原告没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。本院认为，原、被告的夫妻感情尚未破裂，为了维护和谐稳定的家庭关系及子女的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求，不准原告刘某某与被告黄某某离婚。

本案受理费150元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    陈 梦 扬

                                             二Ｏ一四年七月二十四日

                                             书  记  员    雷    建