原告许高生与被告雍定军、雍定民及中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事

原告许高生，男，生于1962年8月3日，汉族。

委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。

被告雍定军，男，生于1977年12月13日，汉族。

被告雍定民，男，生于1975年10月4日，汉族。

上述二被告委托代理人张勇，河南王爱学律师事务所律师。

被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。

委托代理人刘卫河，男，生于1982年8月28日，汉族，该公司员工。

原告许高生与被告雍定军、雍定民及中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许高生委托代理人王献彬，被告雍定军、雍定民委托代理人张勇，被告保险公司委托代理人刘卫河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年11月14日19时50分，被告雍定军驾驶豫APE810号轿车在富士康工业园红绿灯处撞到驾驶二轮电动车的原告许高生，造成两车损坏，原告受伤住院。被告雍定军作为驾驶人具有保护现场并及时报警的法定义务，而其没有履行该义务，将车辆行出很远，下车后才报警。本案事故无法查明的原因，显然系被告雍定军在事故后未及时减速停车造成的，因此，被告雍定军应负事故的全部责任。豫APE810号轿车因交强险过期未及时购买，首先应由被告雍定军、雍定民在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计373237.81元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的公交证字（2014）第01009号道路交通事故证明书1份，用以证明发生事故的事实；

2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、住院记录1套，用以证明原告的伤情及治疗情况;

3、中牟县人民医院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费票据，用以证明原告医疗费情况及伤残等级、护理依赖程度。

被告雍定军辩称：被告雍定军驾驶的车辆沿220国道由西向东正常行驶，当时是绿灯，原告驾驶电动两轮车沿220国道南半部非机动车道由东向西逆行至红绿灯丁字路口时右转横过220国道时闯红灯，撞上了被告雍定军驾驶的车辆，致使发生交通事故。根据法律规定，原告没有走人行横道，且应该下车推行，原告应负事故的全部责任。被告雍定军只愿意承担10%的赔偿责任，因豫APE810号轿车在被告保险公司投有三责险，超出交强险限额部分由被告保险公司承担赔偿责任。

被告雍定民辩称：同意被告雍定军的答辩意见。豫APE810号轿车所有人系被告雍定民，同意在交强险限额内承担赔偿责任。

被告雍定军、雍定民提供的证据有：

1、车辆行驶证、被告雍定军驾驶证各1份，用以证明车辆登记情况及被告雍定军的驾驶资格；

2、保险单1份，用以证明车辆投保第三者责任商业保险情况；

3、照片二张，用以证明事故发生地的红绿灯情况。

被告保险公司辩称：超出交强险限额的，保险公司同意在商业三责险限额内承担赔偿责任，但事故责任比例同意被告雍定军的意见，不超过10%。另外，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费等费用。

被告保险公司未提供证据。

庭审中，被告雍定军、雍定民对原告提供的中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的公交证字（2014）第01009号道路交通事故证明书真实性无异议，但对证明内容有异议，原告的陈述不属实，该事故系原告逆行、闯红灯造成；三被告对原告提供的证据2有异议，应提供完整的病历，具体伤情无法确认；对原告提供的证据3中的唐河县门诊发票上名字是许高升有异议，不知道与原告是否系同一人，且无诊断证明、门诊病历，该部分费用不予承担；对郑州市新向民出具14张票据计8120元未显示什么药物，且不可能同一天购买几次药，住院期间购买的药物有重复现象；鉴定机构鉴定的伤残等级过高，护理期限过长，中牟县人民医院出院证显示自2013年11月14日至2014年1月9日陪护两人与鉴定结论相矛盾，应以鉴定结论一人护理为主，后续治疗费应以实际发生为准；对其他无异议。

原告对被告雍定军、雍定民提供的证据1、2无异议，对提供证据3照片二张有异议，照片系现在拍摄的，不能证明当时的情况；被告保险公司对被告雍定军、雍定民提供证据无异议。

通过庭审质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：关于中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的公交证字（2014）第01009号道路交通事故证明书载明的内容，系原告许高生及被告雍定军的原始陈述，是其真实意思表示，被告雍定军虽有异议，但未提供相关证据支持其异议理由成立，本院将根据本案实际情况酌定事故责任。关于原告提供的证据2，客观真实，能够证明原告的伤情及医疗情况，三被告异议理由不能成立，对原告提供的证据2予以采信。关于原告提供的证据3中的郑州市新向民医药连锁有限公司出具的票据，系原告住院期间外购药，与中牟县人民医院的外购药证明能相互印证，被告的异议理由无相关证据支持，对原告提供的郑州市新向民医药连锁有限公司票据予以采信；关于原告提供的唐河县康复医院门诊票据，客观真实，予以采信；关于原告护理情况，鉴定结论为原告受伤后护理程度需大部分护理依赖，护理人数为一人，因此护理人员以一人为宜。被告对原告提供的其他证据无异议，本院予以采信。对被告雍定军、雍定民提供的证据1、2，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。对被告雍定军、雍定民提供的证据3，原告称系现在拍摄，不能证明当时的情况，因该证据无其他证据相印证，异议理由成立，本院不予采信。

根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年11月14日19时50分，被告雍定军驾驶豫APE810号轿车沿220国道由西向东行驶至富士康红绿灯处时，与同向行驶的原告许高生驾驶的二轮电动车左转弯时发生事故，造成二车不同程度损坏，原告许高生受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，无法查清事故的成因。原告受伤后在中牟县人民医院住院治疗64天，共计支出医疗费用76100.61元。审理中，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，2014年5月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许高生左侧肢体肌力IV级，肌张力高评定为四级伤残；2、被鉴定人许高生右侧额颞顶部颅骨缺损，面积为8×10平方厘米，评定为十级伤残；3、被鉴定人外伤后需护理依赖，护理依赖程度为大部分护理依赖，需一人护理，护理期限8-10年。关于原告的后持续治疗的评估意见：1、被鉴定人许高生外伤后右侧额颞顶部颅骨缺损，面积为8×10平方厘米大小，需颅骨修复手术，手术费用约30000元；2、被鉴定人许高生外伤后致急性颅脑损伤，现左侧肢体肌力IV级，肌张力高，左侧巴彬氏征阳性，右侧肌体活动可，右手握拳不能，需康复治疗，康复治疗为运动疗法，每节课费用45元，每天两节课。二十天为一个疗程，休息十天进入下一个疗程，康复治疗时间暂定三个月。原告支出鉴定费1900元，检查费600元。

另查明：豫APE810号轿车的实际车主为被告雍定民，该车未投保机动车第三者责任强制保险，该车投有第三者责任商业保险，限额为200000元且不计免赔，发生事故时尚在保险期内。被告雍定民已为原告垫付医疗费16000元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告雍定军驾驶豫APE810号轿车与原告许高生驾驶电动车发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故责任无法认定，本院根据本案实际情况，认定原告许高生与被告雍定军负事故的同等责任。被告雍定民是豫APE810号轿车的实际车主，系机动车第三者责任强制保险的投保义务人，依法应投保机动车交通事故第三者责任强制保险而未投保，故应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，因该车在被告保险公司投有第三者责任商业保险，由被告保险公司按50%在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告损失的数额及项目为：医疗费76100.61元、住院生活补助费1920元（64天×30元）、营养费640元[64天×10元(原告要求每天10元，应予准许)]、护理费84753.4元（河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元/年，按10年计算）、误工费12194 元（住院之日至2014年5月16日计182天，按河南省2013年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元/年，67元/天，182天×67元）、残疾赔偿金120349.82元（河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元/年，计算20年，赔偿指数71%, 8475.34元×20年×71%）、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费35400元（30000元＋45元×2次×20天×3个疗程）、交通费酌定500元 、检查费600元，共计357457.83元。由被告雍定军、雍定民在机动车第三者强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，以上共计120000元。扣除被告雍定民垫付16000元，被告雍定军、雍定民应再赔偿原告104000元，下余损失237457.83元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50%计118728.92元。鉴定费1900元，由被告雍定军承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：

一、被告雍定军、雍定民于本判决生效之日起十日内赔偿原告许高生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计十万零四千元；

二、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告许高生各项损失一十一万八千七百二十八元九角二分；

三、被告雍定军于本判决生效之日起十日内赔偿原告许高生鉴定费一千九百元；

四、驳回原告许高生的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6899元，保全费1020元，共计7919元，由原告许高生负担895元，由被告雍定军负担7024元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交本院查验。

                                             审  判  长  宋卫中

                                             审  判  员  朱兆静

                                             人民陪审员  蔡  彬

                                             二〇一四年六月二十六日

                                             书  记  员  李文凤