首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告仓林山与被告高万富、河南高速发展路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省中牟县人民法院 民事判决书 (2014)牟民初字第86号 原告仓林山,男,1960年9月30日生,汉族。 委托代理人校丙戌,河南官渡律师事务所律师。 被告高万富,男,成年,汉族。 被告河南高速发展路桥工程有限公司,住所地:郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广
河南省中牟县人民法院
民事判决书
(2014)牟民初字第86号

原告仓林山,男,1960年9月30日生,汉族。

委托代理人校丙戌,河南官渡律师事务所律师。

被告高万富,男,成年,汉族。

被告河南高速发展路桥工程有限公司,住所地:郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一栋24层83号。

法定代表人武智建。

原告仓林山与被告高万富、河南高速发展路桥工程有限公司(以下简称路桥公司)提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告仓林山及其委托代理人校丙戌到庭参加诉讼。被告高万富、路桥公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告仓林山诉称,2012年7月5日中牟县城乡建设局将中牟县官渡大街道路建设工程二标段发包给被告路桥公司,被告路桥公司又将部分工程发包给被告高万富。2012年12月17日被告高万富雇佣原告到该工地栽路沿石,当天下午,原告和陈万邦、任玉锁等9人一起干活,在从车上往下卸路沿石时不慎砸住原告的左手,将原告左手中指砸掉一节。原告受伤后到中牟县青年路社区卫生服务中心治疗,花费医疗费900元,被告高万富给了原告1000元钱,之后不再管原告。经鉴定原告的伤构成10级伤残。原告受雇于被告高万富在从事雇佣活动中受伤,被告高万富应当承担赔偿责任,被告路桥公司将工程发包给没有施工资质的个人,应当与被告高万富共同承担连带责任。原告诉至法院要求二被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失61 925元。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供如下证据材料:

1、中牟县城乡建设管理局与河南高速发展路桥工程有限公司签订的建设工程协议书复印件1份,用来证明涉案工程是被告路桥公司承建的及被告路桥公司又将该工程发包给被告高万富的事实;

2、中牟县城乡建设管理局出具的答辩状1份,用来证明该管理局将工程发包给了被告路桥公司;

3、郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票各1份,用来证明原告构成十级伤残及鉴定费用800元。

被告高万富和路桥公司未答辩,亦未提供书面证据。

经审理查明,2012年7月份中牟县城乡建设管理局与河南高速发展路桥工程有限公司签订协议一份,双方约定将位于中牟县官渡大街的道路建设工程二标段发包给被告路桥公司,该公司又将该工程部分转包给被告高万富,被告高万富又雇佣原告等人进行施工。2012年12月17日原告在该标段工地栽路沿石时,不慎将其左手中指砸伤, 2013年1月11日,经原告委托郑州新亚法医临床司法鉴定所作出(2013)第009号鉴定意见书,认定仓林山左手损伤程度已构成十级伤残,费用为800元。

本院认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,被告高万富作为雇主,应当负责工作场所的安全保障义务,保证安全生产,但其未采取安全保障措施,进行安全生产教育,未能及时发现安全隐患,未能尽到安全指导义务,具有过错,应当赔偿原告相应的损失。被告路桥公司作为工程承包方,将工程转包给没有相应的资质和安全生产条件的个人,具有选任过失,应当承担连带赔偿责任。原告作为成年人,在施工过程中缺乏安全防护意识,在卸路沿石的时候不小心将左手手指砸伤,原告对自身的损害具有过错,可以减轻二被告的赔偿责任。原告受伤持续误工,误工时间为自受伤当日到鉴定前一日,误工费用为1363.2元(按照2012年农、林、牧、鱼业平均工资20 732元/年,56.8元/天×24天=5907.2元);原告的交通费根据其治疗情况酌定为100元;原告的损伤构成十级伤残,残疾赔偿金为40 885.24元(2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元×20年×0.1);原告做司法鉴定支出的费用为800元,原告的以上各项经济损失共计43 148.44元。原告的损伤构成十级伤残,造成严重精神损害,可以请求精神损害赔偿。原告对损害事实和损害后果的发生有过错,可以根据其过错程度减轻或者免除二被告的精神损害赔偿责任。根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、被告的获利情况和当地平均生活水平,精神损害抚慰金应酌定为3500元。

综上所述,根据法律的相关规定和各方的过错程度,被告高万富作为雇主,应当赔偿原告各项经济损失的70%即30 204元和精神损害抚慰金3500元,共计33 704元较为适宜。被告路桥公司作为工程承包方,对施工方的选任具有过失,应当承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求,证据不足,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、被告高万富于本判决生效之日起五日内赔偿原告仓林山误工费等各项经济损失和精神损害抚慰金共计三万三千七百零四元;

二、被告河南高速发展路桥工程有限公司承担连带赔偿责任;

三、驳回原告仓林山的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元,由原告仓林山负担657.4元,被告高万富和路桥公司负担642.6元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  长  冉满仓

                                             审  判  员  付晓东

                                             人民陪审员  王立功

                                             

                                             二〇一四年六月二十三日

                                             

                                             书  记  员   王  娜



责任编辑:海舟