肖现印、李新波与李合意、田提云劳务合同纠纷一审民事判决书

原告肖现印，男， 1963年4月3日出生，汉族，农民。

原告李新波，男， 1973年5月17日出生，汉族，农民，。

被告李合意，男， 1977年10月13日出生，汉族，农民。

被告田提云（又名田体体），女， 1979年3月8日出生。

原告肖现印、李新波诉被告李合意、田提云劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告肖现印、李新波，被告李合意、田提云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告肖现印、李新波诉称，2013年4月份，被告田提云与二原告联系为罗庄镇社区工地运土，约定每车240元，原告即派车给其运土共计27车，但二被告一直未给付运土款，现要求二被告给付运土款6480元及利息1500元，共计7980元，诉讼费由被告承担。

被告李合意、田提云辩称，此笔债务不应当由二被告偿还，原告应该提供由二被告签字的书面证据。另该工程被告方自2013年11月11日接手，在这之前的债务应由原开发商何光荣负责偿还。

原告肖现印、李新波为支持其主张向本院提交以下证据材料：

通话录音光盘一份及书面整理通话录音内容4份。用以证明二原告向罗庄镇社区工程运土是二被告让干的，且二被告也同意偿还债务，只是一直推拖不还。

二被告质证认为，录音内容是真实的，但是对录音的证明目的有异议，录音可以证明拉土不是为二被告干的活，二被告只是介绍活的中间人。并且票也是别人开的。

被告李合意、田提云为支持其辩解向本院提交的证据材料有：

1、被告李合意与何光荣签订的工程施工合同一份。被告李合意与何光荣约定罗庄镇中心社区工程回填土的事宜由何光荣负责。原告应当向何光荣要钱。

2、罗庄镇中心社区建设合同书一份。用以证明2013年11月11日之前罗庄镇中心社区工程系何光荣开发的，后来何光荣不再开发，此工程由罗庄镇人民政府将该工程给被告李合意开发。2013年11月11日之前的债务应当由何光荣负责。

二被告质证认为，第一份合同是被告李合意与何光荣签订的，原告不知情。第二份合同与原告无关。

经本院审查确认，原告提交的通话录音光盘，被告对其通话内容真实性无异议，形式合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。被告提交的两份合同原告对其真实性均无异议，本院依法予以采信。

本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认如下案件事实：2013年4月份，经被告田提云联系，原告肖现印、李新波为罗庄镇中心社区工程运土27车，当时约定每车费用240元，共计6480元，罗庄镇中心社区工程系2013年3月30日开工建设，案外人何光荣系发包方，被告李合意系承包方，双方约定工程回填土事宜由何光荣负责。后于2013年11月11日此工程由罗庄镇政府交给李合意开发建设。后二原告通过电话向被告李合意催要其27车的运土款，被告李合意认可有此笔债务，但认为此款已经交给了案外人祝胜利，以此为由一直未偿还二被告。

本院认为，被告李合意在罗庄镇中心社区工程施工期间，经被告田提云联系，原告肖现印、李新波为罗庄镇中心社区工程运土27车，当时约定每车土费用240元，共计6480元，后罗庄镇中心社区工程由罗庄镇人民政府交给被告李合意开发建设，经二原告催要，被告李合意认可此笔债务的存在，而以运土款已经支付给祝胜利为由，推脱不还，可以认定二原告与被告李合意的债权债务关系成立，因此笔债务被告李合意一直未予偿还，二原告要求被告李合意偿还此笔款项，符合法律规定，本院依法予以支持。另二原告与被告李合意对此笔债务无利息约定，原告要求支付利息，无事实法律依据，本院依法不予支持。因被告田提云未认可此笔债务，原告要求被告田提云偿还，无事实和法律依据，本院依法不予支持。二被告辩称，被告方自2013年11月11日接手罗庄镇中心社区工程，在这之前的债务应由原开发商何光荣负责偿还。因原告的劳务行为是有原告联系的，原告方未与何光荣商谈相关事宜，且被告李合意对此笔债务予以认可，被告的抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》的一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告李合意支付原告肖现印、李新波运土款6480元，于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告肖现印、李新波对被告李合意、田提云的其他诉讼请求。

如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取25元，由被告李合意负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。                            

                                             审  判  员   郭希海

                                             二0一四年七月二十三日

                                             书  记  员   刘  宁