首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:南阳市卧龙区人民法院 民事判决书 (2014)宛龙七民初字第108号 原告刘某,女。 委托代理人于玲,河南青剑律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被告袁某,男。 原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案,原告刘某于2014年3月31向本院提起诉讼。本院于2014年4月6日依
南阳市卧龙区人民法院
民事判决书
(2014)宛龙七民初字第108号

原告刘某,女。

委托代理人于玲,河南青剑律师事务所律师,代理权限为一般代理。

被告袁某,男。                

原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案,原告刘某于2014年3月31向本院提起诉讼。本院于2014年4月6日依法受理,并于2014年6月24日依法由本院审判员吴志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人于玲,被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称,原、被告双方于1994年10月27日登记结婚,1995年生育大女儿袁某某,2011年9月19日生育小女儿袁某甲。婚后前几年双方感情尚可,原告为了家庭和孩子一直任劳任怨。在长期的共同生活中,原告发现被告心胸狭窄,小心眼,经常为家庭琐事生气,多次酒后耍酒疯侮辱、殴打原告,这种生活是原告无法忍受,无法和被告共同生活,为此原被告双方多次协商过离婚,都被亲朋好友劝止。2013年10月间,被告再次为琐事辱骂、殴打原告,双方分居至今,综上,原告认为,原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂,且没有和好可能,请求人民法院依法判决1、解除原被告双方的婚姻关系。2、婚生小女儿袁某甲随原告生活,被告每月支付抚养费800元。婚生大女儿袁某某随父随母由其自己选择。3、位于卧龙区靳岗乡董岗村石西组的房屋归原告所有。4、共同债务依法分担。

被告袁某辩称,不同意和原告离婚,双方婚姻存续期间为家庭琐事偶尔有相互争吵打架现象,但是这不是导致夫妻感情破裂的原因。原、被告已结婚20余年,双方夫妻感情基础较好,为了孩子和家庭,被告不同意和原告离婚。

经审理查明,原、被告双方于1994年10月27日在民政部门登记结婚,1995年生育大女儿袁某某,2011年9月19日生育小女儿袁某甲。婚后原、被告双方夫妻感情尚可,近几年来双方为家庭琐事发生矛盾,争吵生气,2013年10月原、被告双方因锁事再次发生纠纷,原告与被告分居至今,原告现以夫妻感情已经彻底破裂,无和好可能为由诉至本院,要求与被告袁某离婚。

以上事实由原告提供的身份证、结婚证、户口簿以及原、被告当庭陈述为证,上述证据已经庭审质证并已记录在卷,本院予以确认。

本院认为,原、被告双方在民政部门登记结婚,为合法婚姻,依法予以保护。原、被告双方自1994年登记结婚至今已二十余年,,并且共同生育了二个女孩袁某某和袁某甲,充分说明双方婚姻基础牢固,夫妻感情良好。原告刘某以被告袁某心胸狭窄,小心眼,经常酒后殴打原告,导致夫妻感情破裂,无和好可能为由起诉离婚,被告袁某对此予以否认,且明确表示不同意和原告离婚。因原告刘某对其主张未提供充分证据予以证实,故对原告刘某起诉与被告袁某离婚的诉讼请求,本院不予支持。原、被告双方应本着相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重、相互理解的心态和谐生活,不能为一些家庭琐事,生活小节相互指责,双方对家庭事务通过及时沟通,仍有和好的可能。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

不准予原告刘某与被告袁某离婚。

案件受理费300元减半收取150元,由原告刘某负担。

如不服本判决,可自收到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员 吴 志 勇

                                             

                                             二〇一四年六月二十七日

                                             

                                             书 记 员 胡 进 锋



责任编辑:海舟