赵某与被告林某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告赵某，女，1984年8月9日生，汉族，住所地睢县。

委托代理人王彩霞，河南省睢县法律援助中心法律工作者。

被告林某某，男，1986年11月4日生，汉族，农民，住所地睢县。

原告赵某诉被告林某某离婚纠纷一案，原告与2014年3月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达起诉状副本、应诉、举证通知书。并依法组成合议庭与2014年6月26日在睢县人民法院第5审判庭公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人王彩霞，被告林某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年12月16日举行结婚仪式，后补办结婚证，因婚前缺乏了解，婚后也没有建立起感情，结婚不久原告怀孕，被告不过问，原告一直居住娘家，现夫妻关系已名存实亡，为解除双方的痛苦，要求离婚，婚后儿子由其抚养，被告负担抚养费，婚前财产各归各，共同财产依法分割。

被告林某某辩称：原、被告相识后，于2011年12月16日举行结婚仪式后补办结婚证。新婚20天被告不幸出车祸，从此以后原告在父母驱使下一直住娘家不回，被告出院后多次去接原告回家，原告不回，原告怀孕期间，被告及其父母多次拿着礼品看望原告，原告还是不回。自从有了孩子之后，每次去看望孩子，原告不和被告同室居住，每次回来打工的钱全部交给原告，并给原告买金手镯。结婚时，被告及家人在原告身上花掉大量的费用。现不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原、被告夫妻感情是否破裂；如果感情破裂，婚生儿子随谁共同生活有利于孩子的成长；原、被告婚前财产和婚后共同财产都有什么。

原、被告对焦点无异议和补充。

针对焦点原告向本院提交的证据材料有：原、被告结婚证1份，证明原、被告是合法的夫妻关系。并称原、被告已分居两年，夫妻感情已经破裂。

经庭审质证，被告对结婚证没有异议。但认为分居两年不是事实，被告经常去看望原告及孩子。

针对焦点被告没有向本院提交书面证据。

根据上述有效证据及当事人质辩陈述意见，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2011年12月16日举行结婚仪式，于2012年6月7日补办结婚证，2012年10月29日生一儿子取名林某甲。原、被告在共同生活期间，由于性格的差异，发生过纠纷。

本院认为：人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否破裂为依据。本案原、被告于2011年结婚至今三年，并生育一个儿子，双方有一定的感情基础。虽然生活中出现矛盾和纠纷，但并不能证明夫妻感情确已破裂，原告的诉请不符合《婚姻法》规定的离婚条件，为维护婚姻家庭的稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告赵某与被告林某某离婚。

案件受理费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                            审判长   赵根生

                                            审判员   王凤伟

                                            审判员   卢卫涛

                                          二0一四年七月十八日

                                            书记员   刘  雨