洛阳盛裕汽车租赁有限公司（以下简称盛裕公司）诉任重滨合同纠纷一审民事判决书

原告：洛阳盛裕汽车租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇林安汽车城。

法定代表人：张红，该公司经理。

委托代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。

委托代理人：夏杰瑞，河南慕容律师事务所实习律师。

被告：任重滨，男，1960年2月8日出生，汉族。

原告洛阳盛裕汽车租赁有限公司（以下简称盛裕公司）诉被告任重滨合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛裕公司委托代理人程相峰到庭参加了诉讼，被告任重滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：我公司与被告于2009年4月20日签订了《车辆挂靠协议》，在协议中约定：被告自愿将消费贷款所购车辆豫C73559车挂靠在我公司名下，我公司为被告办理相关证照手续，并代为其缴付各种保险，被告必须服从管理和按时交纳各种费用。合同中还约定如果被告连续两个月不缴费时，我公司有权停购该车辆的交通规费，由此造成的损失由被告负担。而被告在合同初期履行了自己的相关义务外，之后连续几年没有向我公司交纳相关费用。此外，本协议约定已到期限，也到约定解除事由。为此，我公司多方联系被告到我公司完善相关手续并结清各项费用，逾期将解除挂靠合同关系，但被告却置之不理。时至今日，我公司不仅为被告垫付的二级维护费等没有偿还，且对这些脱管车辆根本无法实施任何监控，从而给我公司留下了不可估计的隐患。综上，被告的行为违反了诚实信用原则以及双方的合同约定，特诉至法院，请求法院依法判令：1.解除我公司与被告之间的商用车挂靠关系（我公司保留向被告追诉相关款项诉讼的权利）；2.本案诉讼费由被告负担。

被告任重滨缺席未答辩。

经审理查明：原告盛裕公司（甲方）与被告任重滨（乙方）于2009年4月20日在新安县洛新工业园区洛阳盛裕汽车贸易有限公司院内签订了《车辆挂靠协议》，协议约定：被告任重滨自愿将其消费贷款方式所购车辆豫C73559红色解放牌重型自卸货车挂靠在原告名下，原告为被告办理相关证照手续，并代为其缴付各种保险，被告必须服从管理和按时交纳各种费用。协议中还约定如果被告连续两个月不缴费时，原告有权停购该车辆的交通规费，由此造成的损失由被告负担。同时协议约定如果发生纠纷，由新安县人民法院管辖。双方协议签订后，原告依约履行了相关义务，被告仅向原告交纳了两年费用后，自2011年4月16日起至今未向原告交纳各项费用。为此，原告诉至本院要求解除双方的挂靠合同关系。

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告盛裕公司与被告任重滨签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行期间，被告在合同签订初期按合同约定向被告交纳了各项费用，但自2011年4月16日起，被告不再向原告交纳费用。后经原告催告，被告在合理期限内仍未履行协议约定的义务，符合合同解除的条件，现原告要求解除双方的挂靠合同关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

解除原、被告于2009年4月20日签订的关于豫C73559号车的《车辆挂靠协议》。

案件受理费100元，由被告任重滨承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  赵玲玲

                                             审  判  员  张欢欢

                                             人民陪审员  郭  涵

                                             二○一四年八月六日

                                             代书 记 员  李  乐