| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）湖民一初字第995号 |
原告程鲜丽，女。 委托代理人董笑辉、袁静，河南速达律师事务所律师。 被告员增辉，男。 原告程鲜丽与被告员增辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告程鲜丽的委托代理人董笑辉、袁静到庭参加诉讼。被告员增辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告程鲜丽诉称：2013年5月18日，牛海军从我处借款200000元，当时约定期限3个月。牛建亚、员增辉为该借款提供担保。借款到期后，经我催要，牛海军一直未予偿还。故现起诉来院，要求被告员增辉偿还借款200000元及利息。 被告员增辉未作答辩。 经审理查明：2013年5月18日，牛海军向程鲜丽借款200000元，并出具借条1份，写明：“今借到程鲜丽现金贰拾万元整（200000元），借期三个月，时间2013年5月18日到2013年8月17日等内容。”同日，员增辉、牛建亚向程鲜丽出具1份担保承诺书，写明：“我本人愿意为牛海军借款担保，如借款人不能按期归还借款，我本人愿意将借款归还，并承担相应法律责任。”该款到期后经催要，牛海军未偿还。现原告起诉来院，要求被告员增辉偿还借款200000元及利息。 本院认为：牛海军向程鲜丽借款200000元的事实，有借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。牛海军未及时偿还借款，致双方发生纠纷，应负偿还本息责任。员增辉作为担保人，双方签订的担保承诺书，未明确约定担保责任方式，应视为连带责任担保，故员增辉承担连带责任。程鲜丽起诉要求员增辉承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。双方未对借款利息进行约定，利息应从原告主张权利之日起，即2014年6月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下之规定，判决如下： 被告员增辉偿还原告程鲜丽款200000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月6日至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告员增辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 孙 卫 卫 二Ｏ一四年八月十三日 书 记 员 姚 立 恒 |
下一篇：没有了
