马增辉诉王继伟、翟旭升为民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:马增辉，男，1983年6月29日生，汉族。

委托代理人：蒋川，河南焦点律师事务所律师。

委托代理人：高东阳，在河南焦点律师事务所工作。

被告：王继伟，男，1972年12月1日生，汉族。

被告:翟旭升，男，生于1967年9月12日，汉族。

原告马增辉诉被告王继伟、翟旭升为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向王继伟、翟旭升公告送达了应诉材料，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马增辉的委托代理人高东阳到庭参加了诉讼，被告王继伟、翟旭升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年8月15日被告王继伟向我借款40万元，约定借款期限二个月，并由被告翟旭升提供担保。可是借款到期后，经我催要，王继伟却以经济紧张为由，推拖不还。向担保人主张后，担保人也只是承诺可以帮忙催要，也不履行担保责任。故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款40万元及利息5万元，且由二被告互负连带清偿责任。庭审中，原告请求起诉之后的利息按照法律规定支持到本息还清之日。

被告王继伟缺席未答辩。

被告翟旭升缺席未答辩。

经审理查明：2013年8月15日，被告王继伟向原告马增辉借款40万元，口头约定月息二分五，被告翟旭升系该笔债务的担保人。王继伟并出具借据一张，载明：王继伟今借到现金人民币肆拾万元整（¥400000），自2013年8月15日至2013年10月15日偿还，逾期不能偿还者，付每日滞纳金5%。逾期六至十天加收1%违约金，逾期1个月加收1%违约金，逾期2个月加收2%违约金，依次类推。借款人姓名王继伟。担保人翟旭升。借款人：王继伟（签字），担保人：翟旭升（签字）2013年8月15日。该笔借款到期后被告未按约还款付息。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王继伟向原告马增辉借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，应确认借贷关系合法有效。王继伟未将所借款项按约定及时全部偿还给原告，应向原告承担归还借款本息的民事责任。被告翟旭升为该笔债务的担保人，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故原告主张被告翟旭升承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方约定偏高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定 ，故被告应以40万元为本金，以中国人民银行规定的同期一年期流动贷款利率的四倍自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告王继伟、翟旭升于本判决生效后五日内连带偿付原告马增辉借款本金40万元及利息（以中国人民银行规定的同期一年期流动贷款利率的四倍自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8050元，保全申请费2920元，共计10970元，由被告王继伟负担7000元，由被告翟旭升负担3970元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  孔  琳

                                             代 审判 员  张  雯

                                             人民陪审员  杨晓镜

                                             二○一四年七月九日

                                             代书 记 员  陈静静