首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

梁俊高诉王新路为民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)新民初字第1137号 原告:梁俊高,男,汉族,1980年2月29日生。 委托代理人:郭书铭,河南向群律师事务所律师,特别授权。 被告:王新路,男,汉族,1983年6月4日生。 原告梁俊高诉被告王新路为民间借贷纠纷一案
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第1137号

原告:梁俊高,男,汉族,1980年2月29日生。

委托代理人:郭书铭,河南向群律师事务所律师,特别授权。

被告:王新路,男,汉族,1983年6月4日生。

原告梁俊高诉被告王新路为民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁俊高的委托代理人郭书铭到庭参加了诉讼,被告王新路经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:2012年2月21日,被告因购车资金周转困难,向我借款53000元,双方约定无息用款3个月被告偿还借款,如超期则应按月息0.015元支付利息(包含借期3个月),被告向我出具借据一份。借款到期后,我多次讨要,被告久拖不予偿还,无奈诉至法院,请求:1、依法判令被告偿还我借款53000元及利息(利息从2012年2月21日起按月息0.015元支付至实际还清之日止);2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。

被告王新路未进行答辩。

经审理查明:2012年2月21日,被告王新路因购车向原告梁俊高借款53000元,并给原告出具借据一份,内容为:今借到梁俊高(洛阳市方向汽车运输有限公司)人民币伍万叁仟元整,借款用途说明,购车(叁个月还完)无息,超期利息按0.015元/月,借款人王新路。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告王新路因购车向原告梁俊高借款53000元,该债务有原告提交的被告出具的借据为证,故原、被告之间形成的债权债务关系明确,被告应当承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第二百零七条之规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中当事人双方约定被告无息使用该款3个月,超期利息按0.015元/月计算,该利率不违反国家相关规定,故在被告超期后应当按该利率向原告支付利息,利息自借款期限届满之日即2012年5月21日起计算至本判决限定被告履行期限届满之日止。    

综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:

一、限被告王新路自本判决生效之日起十日内向原告梁俊高偿还借款53000元,并以此为基数,自2012年5月21日起至本判决限定被告王新路履行期限届满之日止按0.015元/月的利率向原告梁俊高支付逾期利息。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告梁俊高的其它诉讼请求。

本案的受理费1642元,由被告王新路承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。    

                                             审  判  长   贾  雷

                                             人民陪审员   段景文

                                             人民陪审员   王艳丽

                                             

                                             二○一四年七月十三日

                                             

                                             书  记  员   董飞豪



责任编辑:海舟