马超诉马景武民间借贷纠纷一审民事判决书

原告马超，男，1984年9月18日出生。

委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。

被告马景武，男，1970年2月16日出生。

原告马超诉被告马景武民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马超的委托代理人刘福到庭参加诉讼,被告马景武经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月14日，被告因经营果园资金周转困难，借原告马超现金100000元整，约定利率月息3.5%，期限一个月，借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿付。为此,提起诉讼，请求:1、判令被告马景武偿还原告借款100000元及利息（利息从2013年12月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。

被告马景武在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。

原告马超提交的证据为：2012年12月14日借据一张，证明被告借原告100000元及约定使用期限和利息情况，因约定利息超过法律规定，该要求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。

被告马景武经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年12月14日，被告马景武向原告马超借款100000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到马超现金拾万元正（￥100000）于2013年1月13日归还约定月息百分之叁点伍借款人马景武2012、12、14”。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。形成本案诉讼。

本院认为，被告马景武借原告马超现金100000元，有其为原告出具的借据为凭，事实清楚、证据充分。故原告要求被告给付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率为3.5%，诉讼中原告要求利息从2013年12月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告马景武于本判决生效后三日内给付原告马超借款100000元及利息（利息从2013年12月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告马景武承担。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员  王娟娟

                                          二○一四年七月二十二日

                                             书记员  杨亚彬