原告耿××与被告丰××离婚纠纷案一审民事判决书

原告耿××，女， 1985年9月28日出生，汉族。

委托代理人王洪涛，确山县竹沟法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告丰××，男， 1979年6月8日出生，汉族。

委托代理人杨留栓，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

原告耿××与被告丰××离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员李磊适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告耿××及其委托代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告丰××及其委托代理人杨留栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告耿××诉称：原、被告经人介绍于2006年10月24日登记结婚，因为婚前双方缺乏了解，婚后虽生育两个孩子，但夫妻感情一直不和，经常因为家庭琐事生气吵架。被告还经常对原告实施家庭暴力，尤其是在原告怀孕期间，被告仍然对原告进行殴打。由此原告外出打工，原、被告长期分居，致使夫妻感情彻底破裂，没有和好的余地。原告于2013年5月28日起诉至法院请求与被告离婚，后被驳回请求，经过半年时间的努力，原、被告仍无和好可能。判令原、被告离婚；婚生子女抚养权听从法庭判决；婚后共同财产均分。

被告丰××辩称：不同意离婚。原、被告是自由恋爱，经过一年多的恋爱，原、被告才登记结婚。婚前原、被告相互都很了解，具有很好的感情基础。婚后夫妻感情较好，被告没有对原告实施过家庭暴力。原告请求与被告离婚的真实目的是，原告在近年外出打工期间产生外遇。但是被告看在两个孩子希望有一个完整的家，仍然愿意接纳原告，被告有决心、有信心感化原告，使原告回心转意。被告坚决不同意和原告离婚。

本院经审理查明：原、被告于2006年10月24日在确山县民政局登记结婚，婚后于2006年6月6日生育一女丰某某，于2007年2月13日生育一子丰某。原告于2013年5月28日起诉至本院，请求与被告离婚，被告不同意原告的离婚请求，因原告证据不足，后被驳回诉讼请求，至今已逾六月。原告母亲及家人不同意原、被告离婚。

上述事实，有结婚登记审查表、（2013）确民初字第787号民事判决书、原告母亲马某某出庭证言、庭审笔录等相互印证，足以认定。

本院认为：原、被告结婚多年，夫妻感情尚可，且有一对儿女。原、被告应本着互敬互爱，互相帮助的原则生产生活，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。双方在日常生活中虽因琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告虽是第二次向本院提起诉讼，但原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。从被告当庭陈述和原告母亲证言中可以得知，原、被告夫妻感情还未完全破裂，被告愿意包容原告，希望再得到一次与原告和好的机会。一个不完整的家庭对年幼孩子的健康成长会造成一定影响，为了原、被告两个年幼的孩子能够拥有一个完整、幸福的家，本院综合实际情况，同意被告意见，再给原、被告一次和好的机会。故对原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告耿××的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员 李     磊

                                             二〇一四年五月十五日

                                             书  记  员  王 华 丽