刘玉梅与和哲昆买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告刘玉梅，女，1972年8月8日生。

被告和哲昆（又名小旦），男，1987年1月14日生。          

原告刘玉梅与被告和哲昆买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院两次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年4月25日，被告欠原告轮胎款33700元，经原告多次催要，被告拒不还款，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告轮胎款33700元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告未到庭，未答辩。

根据原告陈述意见，归纳本案调查重点为：被告是否对原告负有33700元的债务。

原告为支持其主张，举证如下：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、被告出具的借据2份，证明被告欠原告33700元的事实。

被告未到庭，未质证，亦未提交证据。

被告和哲昆经本院两次传票传唤，拒不到庭参加诉讼，但本院向其送达的两次相关法律文书均由其妻子康双燕签收，并且康双燕承认和哲昆小名叫“小旦”的事实。

本院经审核原告所举证据具有证据特性，予以认定，并确认以下案件事实：被告和哲昆为原告出具借据，合计欠原告款项33700元。

本院认为，原告所举借据能够证明被告对其负有33700元债务的事实，被告和哲昆未到庭参加诉讼，也未举出相反证据证明已清偿上述债务，应当继续清偿。原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院两次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实依法裁判，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告和哲昆于本判决生效后十日内归还原告现金33700元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费640元，减半收取为320元，由被告负担，暂由原告垫付，代待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                审判员 高国杰

                                             二○一四年六月三十日

                                                书记员 许林林