首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

申XX与陈XX离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2014)安民初字第1235号 原告申XX,女,汉族,农民。 委托代理人王章亮,河南本伟律师事务所律师。 被告陈XX,男,汉族,农民。 原告申XX与被告陈XX离婚纠纷一案,本院于2014年4月25日受理后,依法由审判员张国亮独任审判
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2014)安民初字第1235号

原告申XX,女,汉族,农民。

委托代理人王章亮,河南本伟律师事务所律师。

被告陈XX,男,汉族,农民。

原告申XX与被告陈XX离婚纠纷一案,本院于2014年4月25日受理后,依法由审判员张国亮独任审判,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告申XX诉称,2012年4月份,原被告经人介绍认识,在未了解时便办理了结婚登记。婚后发现二人性格不合,经常因家庭琐事生气打架。2014年2月9日,被告酗酒后手执木棍殴打原告,原告才回娘家居住。夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚。

被告陈XX辩称,原告所诉不是事实,婚后双方感情很好,被告不同意离婚。如原告坚决离婚,返还原告彩礼款26000元,结婚费用20000元,婚后工资25000元,共计71000元。

经审理查明,2012年4月份,原被告经人介绍认识,于2012年9月10日办理了结婚登记。2014年2月9日,双方生气后原告回娘家居住至今。上为本案事实。

上述事实有原告向本院提交的结婚证及双方当事人陈述证实。

本院认为,原告申XX起诉与被告陈XX离婚,被告称夫妻感情很好,不同意离婚。原告未向本院提交夫妻感情破裂的证据,故对原告要求离婚的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

驳回原告申XX的诉讼请求。

案件受理费150元,由原告申XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    张国亮

                                            二零一四年六月十九日

                                             书 记 员    董  莹



责任编辑:海舟