陈某冉与陈某阳离婚纠纷一审民事判决书

原告陈某冉，女，1985年12月19日出生，汉族，农民。

被告陈某阳，男，1987年9月27日出生，汉族，农民。

委托代理人李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。

原告陈某冉诉被告陈某阳离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员邵晓坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审结。

原告陈某冉诉称：原、被告经人介绍认识后于2010年9月27日登记结婚， 2011年7月23日生育儿子陈某远。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告不顾家、不管儿子，也不挣钱，经常外出玩游戏且脾气暴躁，经常打骂原告。虽然被告多次向原告保证，但从来没有做到过，结婚几年来，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告以双方夫妻感情完全破裂，毫无和好可能起诉来院。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子陈思远由原告抚养，被告支付子女抚养费；夫妻共同财产依法分割。

被告陈某阳辩称：原、被告经过一年的相互了解，有了一定感情基础，才于2011年2月21日登记结婚；婚后双方相互照顾、体贴，夫妻生活很幸福，特别是生育儿子后，家庭生活更加幸福美满；原、被告在生活中没有生过气吵过架，被告起诉离婚，只是一种误会。被告挣了钱都交给原告，在生活中洗衣服做饭，什么家务活都干，对儿子也是精心照顾，做到了作为一个父亲的责任。被告认为原告的起诉不是其真实意思，并表示愿意理解和宽容原告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告于2009年4月份经人介绍相识，2011年2月21日登记结婚，2011年7月23日生育儿子陈某远，陈某远现随原告共同生活。在共同生活中，双方因琐事发生矛盾后于2014年4月初分居。原告有如下婚前个人在被告处即财产海尔牌32吋液晶电视一台、海尔牌柜机空调一台、海尔牌双开门冰箱一台、十八门柜一套、一二三式木质沙发一套、清华紫光牌太阳能热水器一台、轰轰烈牌摩托车一辆、爱玛牌自行车一辆。原告请求离婚，被告不同意离婚，经本庭主持调解，双方未达成一致意见。

本院认为：原、被告相识一段时间后自愿登记结婚，婚后生育一子，足以说明双方有一定的感情基础并建立了较好的夫妻感情；虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾并分居生活，但被告不同意离婚并表示理解、宽容原告，说明双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，原告起诉要求离婚，不符合法律规定的离婚条件；故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告应珍惜与被告建立起来的夫妻感情，给被告一次机会；被告应改正自身的缺点，多做原告的和好工作；原、被告双方应妥善处理在共同生活中产生的矛盾，换位思考，相互理解，为儿子的健康成长营造一个幸福美满的家庭环境。据上述事实与理由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院相关司法解释之规定，判决如下：

驳回原告陈某冉要求与被告陈某阳离婚的诉讼请求。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某冉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  邵 晓 坤

                                             二〇一四年七月七日

                                             书 记 员  张 晓 飞