首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李某某诉被告董某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:平顶山市新华区人民法院 民事判决书 (2014)新民初字第632号 原告李某某,男,1975年1月2日生,汉族,住平顶山市新华区。 委托代理人贾贾某某,系河南某某律师事务所律师。 被告董某某,女,1976年1月28日生,汉族,住住平顶山市新华区。 委托代理人杜某某,
平顶山市新华区人民法院
民事判决书
(2014)新民初字第632号

原告李某某,男,1975年1月2日生,汉族,住平顶山市新华区。

委托代理人贾贾某某,系河南某某律师事务所律师。

被告董某某,女,1976年1月28日生,汉族,住住平顶山市新华区。

委托代理人杜某某,系鲁山县某某法律服务所

原告李某某诉被告董某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙运涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人贾贾某某、被告董某某及其委托代理人杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

李某某诉称,李某某与董某某2011年7月26日登记结婚,婚后关系一般。因与被告婚前相处时间较短,相互了解不够,婚后发现与被告性格严重不合,兴趣爱好各不相同,常为琐碎小事生气而冷战,现已无法维持夫妻生活,要求与董某某离婚。

董某某辩称,与李某某的感情良好,不同意离婚。

经审理查明,李某某与董某某2011年7月26日登记结婚,婚后两人常因家庭琐事生气,引起诉讼。

上述事实由结婚证、检查报告单及庭审笔录以证实。

本院认为,李某某与董某某相识、恋爱、结婚,说明双方具有一定的感情基础,婚后虽因家庭琐事等问题生气,但仍有和好可能,夫妻感情尚未彻底破裂。双方今后应多加沟通,互相理让,互相关爱。为促使双方和好,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准李某某与董某某离婚。

案件受理费300元,由董某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  员  孙运涛

                                             二○一四年七月七日

                                             书  记  员  尚海龙



责任编辑:海舟