| 永城市人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）永刑初字第103号 |
公诉机关永城市人民检察院。 被告人蒋朋朋，曾用名蒋某甲、李晨，男，1979年1月15日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月29日被永城市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于永城市看守所。 辩护人万继先，河南华豫律师事务所律师。 永城市人民检察院以永检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人蒋朋朋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人蒋朋朋及其辩护人万继先到庭参加诉讼。现已审理终结。 永城市人民检察院指控： 2010年10月份，被告人蒋朋朋通过梁某某、李某某夫妇，以能安排到教育部门工作为由，分别骗取被害人洪某某90000元，侯某某120000元，宗某某130000元，后蒋朋朋将一辆轿车抵给梁某某、李某某夫妇，梁某某夫妇卖车得款58800元。 2011年1月17日，被告人蒋朋朋通过孙某，以能为屈某某的小孩安排到神火集团工作为由，骗取屈某某80000元现金。 2012年5月份，被告人蒋朋朋以能为李某甲弄到车集矿矸子石大票为由，骗取李某甲100000元现金，案发后，蒋朋朋的父亲蒋某某已将李某甲的100000元退回。 认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人蒋朋朋的供述和辩解；2、被害人洪某某、侯某某、宗某某、屈某某、李某甲的陈述；3、证人梁某某、李某某、刘某某、谢某某、刘某甲、吕某某等人的证言；4、被告人户籍证明、短信照片、收条、协议书、谅解书等书证。 公诉机关认为，被告人蒋朋朋虚构事实，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人向本院提供的证据有：1、证人梁某某出庭证言，证明收取洪某某的90000元梁某某已在案发前退还洪某某，蒋朋朋把一辆黑色二手奔驰轿车抵押给梁某某，后梁某某把该车出卖，得款58800元；2、吕某某出庭证言，证明蒋朋朋没有收取李某甲100000元；3、被告人辩护人对证人孙某的调查笔录；4、被告人辩护人对赵某某的调查笔录；证据3，4证明蒋朋朋主观上没有非法占有的目的。 被告人蒋朋朋对公诉机关指控的第1，2起犯罪事实无异议，对第3起犯罪事实有异议，辩称其手中有顺和煤矿的矸子石大票，通过他人认识李某甲，李某甲通过刘某甲交给吕某某50000元，其知道后安排吕某某把钱退给刘某甲，刘某甲多次推脱。其辩护人辩称，被告人蒋朋朋主观上不具有非法占有的目的，客观上没有采取虚构事实或隐瞒真相的行为，不能构成诈骗罪。 经审理查明： 1、2010年10月份，被告人蒋朋朋通过梁某某、李某某夫妇，以能安排到教育部门工作为由，骗取侯某某120000元、宗某某130000元。案发后，上述赃款已全部退还被害人。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）、被告人蒋朋朋的供述，证实在2010年秋天，梁某某打电话问其能否安排教师，其答应先问问。大约过了一个月，梁某某通过银行给其汇款90000元，后来又给其80000元现金。过了一段时间，其需用钱，又开车拉着李某某到本市薛湖镇一家拿了40000元现金，李某某在车上交给了其，后来其给李某某补写了一张140000元的收条。又过了一段时间，李某某在新城一高交给其130000元现金，其给李某某出具了一张130000元的收条。这340000元其买房子花了300000元，和韦某合伙干生意投资了40000元。 （2）、被害人侯某某的陈述，证实在2010年10月份，同事梁某甲问是否想给女儿找工作，他说他庄上的梁某乙（梁某某）能安排，需要120000元，承诺两个月内安排好，如果安排不了就如数退钱，其就相信了。后来和梁某乙一起找到梁某乙的表叔蒋某甲，蒋某甲说有个熟人是市委领导，手里有指标，然后带其到那个领导家，把女儿的相关证件留下了，从那以后其就相信了梁某乙和蒋某甲。2010年11月5日，梁某乙的爱人李某某和刘某某去找，其在家里把80000元现金交给了李某某，李某某出具了一张80000元的收条。过了十几天，其又在家交给李某某40000元现金，当时蒋某甲和刘某某也在场。过了两个月，其催问李某某事情进展情况，他一再推脱，其就问他要钱，他一直不给，叫他安排工作，他就推脱让等等，过了近两年，事情也没有办成，也不退钱。 （4）、被害人宗某某的陈述，证实在2010年，其给梁某某说孩子快毕业了，梁某某说她亲戚蒋某甲能安排到永煤学校上班，其就说看能给孩子安排不，梁某某说问问，后来梁某某说蒋某甲能安排，两个月办好，年前就可以上班。问需要多少钱，梁某某说130000元。2010年10月12日，梁某某夫妇来到家里，给他们130000元，他们给其出具了收条。快过年了，还没有叫上班，其就催梁某某，梁某某说等到暑假，到了暑假还没有安排，其看可能办不成了就找梁某某退钱，梁某某说她问蒋某甲要，一直到现在也没有要来。 （5）、证人梁某某的证言，证实在2010年9月份，蒋朋朋问是否有亲友想去上班，他能给安排。10月份有三个亲友毕业想去当老师，就问蒋朋朋能办成不，他说能。第一个亲友叫洪某甲，是其弟弟的同学，当时蒋朋朋说找教育局局长安排。2010年10月12日其给蒋朋朋汇款90000元。第二个亲友叫侯某甲，是其嫂子的女儿，其又找到蒋朋朋，他说找市委领导安排，其给蒋朋朋80000元，过了十多天，蒋朋朋又开车拉着李某某到侯某甲家拿了40000元。第三个亲友叫宗某甲，蒋朋朋说安排到教育上，其在一高对面给了蒋朋朋130000元。三次合计给了蒋朋朋340000元。之后其就催蒋朋朋赶快办，蒋朋朋以各种理由一拖再拖，就是见不到人。当时承诺两个月安排好工作，现在快两年了，工作没有安排好，钱也不退。2011年8月底，洪某某找其退钱，其跟蒋朋朋联系不上，就先把90000元退给了洪某某，然后其找到蒋朋朋家人，蒋朋朋的父亲说没有现钱，把蒋朋朋的一辆黑色二手奔驰轿车抵给其，让先还别人的钱。这辆车其开了半年卖了58800元，算是还的洪某甲的钱。 （6）、证人李某某的证言，证实在2010年9月份，蒋朋朋问其爱人梁某某是否有亲友想去上班，他能给安排。10月份梁某某弟弟的同学洪某甲大学毕业想找工作，梁某某就把这个事情给蒋朋朋说了，蒋朋朋说90000元给安排到教育上。2010年10月12日梁某某给蒋朋朋汇款90000元。过了十多天，其嫂子的孩子侯某甲也要找工作，梁某某又把这个事情给蒋朋朋说了，蒋朋朋说120000元给安排到教育上。梁某某给了蒋朋朋80000元，过了十多天，蒋朋朋又开车拉着其到侯某甲家拿了40000元。这期间有个亲友宗某甲也要找工作，其给蒋朋朋打电话说了这个事，蒋朋朋说130000元给安排到教育上，其和梁某某在一高对面给了蒋朋朋130000元。三次合计给了蒋朋朋340000元。之后梁某某就催蒋朋朋赶快办，蒋朋朋以各种理由一拖再拖，就是见不到人。当时承诺两个月安排好工作，现在快两年了，工作没有安排好，钱也不退。2011年8月底，洪某某找其和梁某某退钱，跟蒋朋朋联系不上，其和梁某某就先把90000元退给了洪某某，然后找到蒋朋朋家人，蒋朋朋的父亲说没有现钱，把蒋朋朋的一辆黑色二手奔驰轿车抵给其，让先还别人的钱。这辆车其开了半年卖了58800元，算是还了洪某甲的钱。 （7）、被告人蒋朋朋的户籍证明，证实蒋朋朋的基本情况。 （8）、收条及欠条，证实蒋朋朋共计收到李某某340000元。 （9）、谅解书，证实蒋朋朋家人已将上述赃款全部退还本案被害人，其行为已取得被害人的谅解。 2、2011年1月17日，被告人蒋朋朋通过孙某，以能为屈某某的儿子安排到神火集团工作为由，骗取屈某某80000元。案发后，上述赃款已全部退还被害人。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）、被告人蒋朋朋的供述，证实在2010年底，其借调到市人大，孙某问能否给人安排工作，其给孙某说有熟人在神火集团当领导，可以安排到神火集团上班，需要80000元。过了一段时间，其开车拉着孙某、屈某某还有一个小孩找到市领导，那个领导看了毕业证也没说什么。过了几天，孙某给其80000元，其给屈某某出具了一张80000元的收条。其答应孙某三月份上班，后找到李某乙，李某乙同意安排到神火集团新利达公司，屈某某领着孩子也去新利达公司上班了，后来不知道怎么回事，屈某某不让孩子去了，让孙某找其要钱，孙某找其几次，其当时给孙某说同意退钱，后来没找到孙某，钱也没退成。 （2）、被害人屈某某的陈述，证实2010年12月份的一天，其跟原来的同事孙某说儿子快毕业了，也没找到工作，孙某说她有个同学借调到市人大，能安排工作，其就让孙某问问。过了几天，孙某打电话说她同学能办，去神火集团安检办，正式工，不下井，其问多少钱，孙某说七、八万。大约2011年1月份孙某打电话让带着孩子和毕业手续到新城见她同学，那个人叫蒋某甲，蒋某甲开车拉着孙某和其去找一个市领导，在车上蒋某甲说孩子的毕业证过关，能办。2011年1月17日上午，孙某打电话说得80000元，少了不行，下午在饭店把钱交给了孙某，孙某又交给蒋某甲，蒋某甲出具了一张80000元的收条，孙某说三月份一定能上班，到了三月份其给蒋某甲打电话，蒋某甲说五月份，到了五月份，其又给蒋某甲打电话，蒋某甲说跟神火集团新利达公司的书记李某乙说好了。第二天其带着孩子到新利达公司，李某乙说现在是临时工，一天10元钱，不管吃。到了10月份其找蒋某甲要钱，一开始蒋某甲也同意退钱，后来又说工作找好了就不退钱了，后来给蒋某甲联系，电话都不接了。 （3）、证人孙某的证言，证实在2010年12月份，其被调到顺和小学，同学蒋朋朋请吃饭，期间屈某某打电话说她儿子快毕业了，还没找到工作，问能不能找人安排个工作，挂断电话后，蒋朋朋说放心吧，他能安排到神火集团安检办，不下井，问多少钱，他说最少80000元，然后其就给屈某某说了，屈某某也相信了。后来其给屈某某打电话让她领着儿子、带着毕业手续到新城，蒋朋朋给屈某某说去神火集团安检办上班，保证能办成，然后蒋朋朋开车拉着她们去找市领导看看毕业证。过了一段时间，蒋朋朋给其打电话让给屈某某说说，保证给办成，让其在中间作证明，如果办不成退钱，其又给屈某某打电话说了这些情况，屈某某同意拿钱。过了几天，蒋朋朋让给屈某某打电话拿钱，屈某某把钱交给其，其接过钱后又给蒋朋朋了，蒋朋朋给屈某某出具了一个欠条。2011年9月份，屈某某找到其说蒋朋朋联系不上了，蒋朋朋把小孩安排到神火集团新利达公司上班，小孩不愿去，其就给蒋朋朋联系，也没联系上。 （4）、欠条，证实蒋朋朋收到屈某某现金80000元。 （5）、谅解书，证实蒋朋朋家人已将上述赃款全部退还被害人，其行为已取得被害人的谅解。 本院认为，被告人蒋朋朋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，以能为他人安排工作为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人蒋朋朋骗取李某甲100000元现金，现有证据仅有被害人李某甲的陈述及其朋友刘某甲的证言，没有书证等其它证明力较强的证据加以佐证，且被告人本人予以否认，证据链条不完整，该起指控属事实不清，证据不足，本院不予支持。关于辩护人辩称洪某某的90000元已在案发前退还的问题。经查，根据被害人洪某某的陈述及证人梁某某、李某某的证言，可证实在案发前梁某某、李某某已把洪某某的90000元退还，后蒋朋朋家人把其一辆轿车抵给梁某某、李某某，故该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为不构成诈骗罪的问题。经查，蒋朋朋以借调在市人大工作为名，声称自己认识某领导，承诺事情办不成退钱，其收受的钱财主要用于个人投资，短期内即支出完毕，案发前虽答应退钱，但始终没有退还给被害人，因此其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，符合诈骗罪的构成要件，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋朋朋归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且全部退赃，其行为取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人蒋朋朋犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋朋朋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2018年9月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李建华 审 判 员 赵先俊 审 判 员 贾成宇 二〇一四年七月二十一日 书 记 员 刘 辉 |
