首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

中央储备粮安阳直属库对执行标的提出异议一案的执行裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省平顶山市中级人民法院 执行裁定书 (2014)平执异字第3号 异议人中央储备粮安阳直属库,住所地安阳市龙安区。 法定代表人韩书玉。 申请执行人姜晓丽,女,汉族,住汝州市。 被执行人河南省粮食局浚县直属粮库,住所地鹤壁市太行路北段。 法定代表人杨本
河南省平顶山市中级人民法院
执行裁定书
(2014)平执异字第3号

异议人中央储备粮安阳直属库,住所地安阳市龙安区。

法定代表人韩书玉。

申请执行人姜晓丽,女,汉族,住汝州市。

被执行人河南省粮食局浚县直属粮库,住所地鹤壁市太行路北段。

法定代表人杨本书,该粮库书记。

本院在执行姜晓丽申请执行河南省粮食局浚县直属粮库一案中,于2013年11月14日作出(2011)平执一字第44-4号执行裁定,依法扣留、提取被执行人河南省粮食局浚县直属粮库在异议人中央储备粮安阳直属库的保管费,限额1500万元。异议人向本院提出书面异议,本院受理后依法进行审查,现已审查终结。

异议人中央储备粮安阳直属库称,平顶山中院做出裁定并要求异议人协助执行的事实不清,适用法律不当,应于纠正。其理由:异议人根据国家政策的规定,委托被执行人保管的是国家政策性粮食,该粮食所有权归国务院,该保管补贴是中央财政支付的专项补贴,异议人仅仅是该补贴的经手人;为保证粮食安全该费用不宜采取执行措施;根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,异议人并非协助扣留提取被执行人收入的单位,法院执行裁定书适用法律错误。

本院查明,2012年10月31日异议人与被执行人签订国家政策性粮食仓储保管合同,合同约定了保管费用和支付方法:保管费用标准每吨每年86元,按每月实际存储数量计算,保管费用按季度支付,异议人在收到上级拨付的费用后,于7个工作日内支付给被执行人。合同正在履行中。

本院认为:本院依法扣留提取的是被执行人按照合同约定应得的保管费用,不是保管费用补贴。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定:被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知,由其协助扣留或提取。综上,本院裁定要求异议人扣留提取被执行人保管费用符合法律规定,异议人中央储备粮安阳直属库的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:

驳回异议人中央储备粮安阳直属库的异议。

如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河南省高级人民法院申请复议。

                                             审  判  长  祝建中

                                             审  判  员  王云阳

                                             代理审判员  李泉钦

                                             

                                           二○一三年十二月二十四日

                                             书  记  员  丁  鸣



责任编辑:海舟