吴林丹与高志敏、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告吴林丹，女，汉族，1988年4月20日出生。

委托代理人李东升、刘宽宽（实习），河南京港律师事务所律师。

被告高志敏，女，汉族，1973年11月14日出生。

委托代理人王伟，男，汉族，1972年3月30日出生。

被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人赵春辉，职务总经理。

住所地郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼C座10层。

委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。

原告吴林丹诉被告高志敏、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，由审判员洪博独任审理本案。2014年7月3日本案依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宽宽、被告高志敏委托代理人王伟、被告英大财险河南公司委托代理人魏学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年4月30日8时10分，被告高志敏驾驶豫N19598号桑塔纳轿车由海亚春天小区驶入文化路至事故地点，与沿文化路南侧非机动车道由西向东行驶的原告吴林丹驾驶的绿源牌电动两轮车相撞，造成车辆损坏，原告吴林丹受伤的道路交通事故，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院费、陪护费30000元，精神损失费10000元，误工费6000元，车损3000元，以上共计49000元。

被告高志敏答辩称：被告所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定应有保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。

被告英大财险河南公司答辩称：１、在被保险车辆的驾驶证行驶证，有效且正常年检，被保险车辆的保险有效的前提下，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。２、非医保用药不属于保险责任，我公司不予承担。３、原告主张的精神损失费，电动车车损没有事实依据。４、原告主张的误工费、护理费过高。５、本案诉讼费保险公司不予承担。

根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原告的诉请有无事实及法律依据；2、二被告如何承担本案的赔偿责任。

原告为支持其诉请理由向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，高志敏驾驶证、行车证，证明被告高志敏承担事故全部责任，致伤一人，车损一辆；2、住院病历，医疗费票据、商丘市天伦大药房有限公司发票，证明原告花费医疗费用共计4716.97元；3、商丘市中心医院出院证、商丘市第一人民医院核医学科检验报告单，证明原告多发软组织损伤以及孕检需要后续检查药物治疗所需费用为19500元；4、收入证明，证实原告误工损失；5、护理费收条，证明护理费用。

被告高志敏为支持其答辩理由向法庭提交押金收据一张，门诊收费发票两张，证明其垫支医疗费的事实。

被告英大财险河南分公司未向本院提交书面证据。

经本院庭审质证，二被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，对第二组证据的医疗费发票没有异议，对其中商丘市天伦大药房医药公司的发票对本案的关联性不予认可，对住院病历的真实性不予认可，没有加盖医院的住院病历专用章，对第三组证据的真实性无异议，对证明内容不予认可。对商丘市中心医院处方签署有异议。对第四组证据的真实性以及所要证明的内容不予认可，原告没有提供与用人单位劳动合同缴纳社会保险的相关凭证。对第五组证据的证明目的的真实性不予认可，原告提供的住院病历如真实的情况下其医嘱也没有注明需要一人长期陪护。

对被告高志敏提交的证据原告及被告英大财险河南分公司对其真实性均无异议。

经综合分析，本院对原告提交的证据作如下认定：一、原告提交的第一组、第三组证据2被告对其真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。二、第二组证据1经本院核实可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认；证据3商丘市中心医院处方及天伦大药房的购药发票，经咨询无论是药品或数量均不符，对其真实性本院不予确认。三、第三组证据被告对其真实性无异议，对其证明内容不认可，经审查该组证据可以作为认定原告多发软组织损伤及早孕的证据；四、第四、五组证据因原告不能提交其他证据相佐证，故对其真实性本院不予确认，对原告的误工费及护理费可以参照住宿和餐饮业平均工资标准予以支持。                                                        

被告高志敏提交的证据原告吴林丹及被告英大泰和财险河南公司对其真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。

依据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2014年4月30日8时10分，被告高志敏驾驶豫N19598号桑塔纳轿车由海亚春天小区驶入文化路时与沿文化路南侧非机动车道由西向东行驶的原告吴林丹驾驶的绿源牌电动两轮车相撞，造成车辆损坏，原告吴林丹受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2014）第0430401号道路交通事故认定书认定被告高志敏承担此次事故的全部责任，原告吴林丹无责任。事故发生当天原告入院治疗， 2014年6月3日原告出院，住院35天支出医疗费2699.97元。

豫N19598号桑塔纳轿车在被告英大泰和财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告高志敏在事故后为原告垫支医疗费1095元。

本院认为：本案系道路交通事故致人受伤而引发的民事赔偿纠纷。被告高志敏驾驶车辆发生道路交通事故，造成原告受伤，并承担本次事故的全部责任。原告吴林丹的损失范围经本院审核为：1、医疗费2699.97元；2、护理费，按一人护理计算， 27404元/年（住宿和餐饮业在岗职工平均工资）÷365天×35天=2627.78元；3、误工费，27404元/年（住宿和餐饮业在岗职工平均工资）÷365天×35天=2627.78元，以上共计7955.53元。原告请求后续治疗费及车损没有提供证据证实，对该部分诉请本院不予支持，原告可在证据充分后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：

一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔付原告吴林丹各项损失7955.53元，共计于判决生效后10日内履行完毕（汇款帐户户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：800008310811015，开户行：商丘银行平原分行）；原告在收到保险公司的赔付款后应返还被告高志敏垫付的医疗费1095元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费515元，由被告高志敏承担115元，原告承担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 员  洪  博

                                             二〇一四年七月二十五日

                                             书 记 员   姜  杰