任某甲、段某甲寻衅滋事一案一审刑事判决书

公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

被告人任某甲，男，1988年11月20日生，汉族。

被告人段某甲，男，1985年7月15日生，汉族。

以上二被告人均因本案于2014年5月13日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，5月26日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。

河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）636号起诉书指控被告人任某甲、段某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2014年7月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人任某甲、段某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2014年5月12日23时许，被告人任某甲、段某甲伙同段某乙及段某乙女朋友（二人均另案处理）酒后走到郑州市金水区沙门村××号楼前，任某甲在被害人家门口附近的墙根处就地小便，被沙门村××号的房东杨某某、刘某某等人发现，双方发生争执，后任某甲、段某甲、段某乙及其女友等人无故对过来制止的被害人任某、任某乙进行殴打。经鉴定，被害人任某、任某乙的损伤程度已构成轻微伤。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、受案经过、到案经过、辨认笔录、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人任某甲、段某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，提请以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

被告人任某甲、段某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

经审理查明：2014年5月12日23时许，被告人任某甲、段某甲伙同段某乙及段某乙女朋友（二人均另案处理）酒后走到郑州市金水区沙门村××号楼前，任某甲在该楼东侧的墙根处随地小便，被沙门村××号的房东杨某某、刘某某等人发现，双方发生争执，后任某甲、段某甲、段某乙及其女友等人无故对过来制止的被害人任某、任某乙进行殴打。经鉴定，任某、任某乙牙齿损伤，其损伤程度均已构成轻微伤。

在本院审理过程中，经调解，被告人任某甲、段某甲与被害人任某、任某乙自愿达成调解协议。任某、任某乙对任某甲、段某甲表示谅解。

上述事实，有经过庭审查证属实的下列证据予以证实：

1.被害人任某的陈述证实,2014年5月12日23时许，其当时在家听到楼下有人吵架，下楼看到三名男子在踹其三婶杨某某家的门，其不让他们踹门，之后他们三个就开始拉其衣服对其殴打，其中身材较胖的男子把其嘴打流血了，较瘦男子用拳头在其身上乱打，在此过程中一名女子殴打其脸部。随后其三叔任某乙和五婶刘某某过来拉架，胖男子开始殴打任某乙，刘某某报警后警察赶到现场把较胖男子和较瘦男子带到了派出所。

2.被害人任某乙的陈述证实，2014年5月12日23时许，其在家中听到楼下有叫骂声夹杂着踹门声，通过窗户看到三名男子和一名女子正在殴打其侄子任某，其到跟前想把任某拉出来时，被一名身材较胖的男子拉倒地上并骑在其身上殴打其头部和面部。后民警赶到现场将较胖男子和较瘦男子带到了派出所。

3.证人刘某某的证言证实，2014年5月12日23时许，其和其三嫂杨某某在沙门村××号楼门口说话时，有三名男子和一名女子走过来，因其中一名身材较瘦的男子站在楼东侧随地小便双方发生争执，杨某某见他们喝醉了就拉着其往一楼门洞跑并关上门，那三名男子追过来用脚跺门，其边跑边报警。后来其从楼上看到其侄子任某在楼下被那三名男子和一名女子围着殴打，其哥任某乙下楼后被较胖的男子骑在身上殴打，其下楼上前拉住较瘦男子不让打任某乙，后来警察赶到现场将未跑掉的两人带到了派出所。证人杨某某的证言和刘某某的证言一致。

4.经鉴定，被害人任某、任某乙所受损伤程度均已构成轻微伤。有郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书在案证实。

5.经被害人任某、任某乙辨认确认被告人段某甲是对其殴打的较胖男子，有辨认笔录及照片在案证实。

6.到案经过证实，任某甲、段某甲被当场抓获的事实。

7.××派出所出具的证明证实被告人任某甲、段某甲的户籍身份情况和无违法犯罪记录的事实。

8.被告人任某甲、段某甲对酒后殴打他人的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。

本院认为：被告人任某甲、段某甲随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人任某甲、段某甲犯寻衅滋事罪罪名成立。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。”根据被告人任某甲、段某甲寻衅滋事的犯罪情节，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。

被告人任某甲、段某甲能够如实供述犯罪事实，与被害人自愿达成调解协议，取得了被害人谅解，均可从轻处罚。

根据被告人任某甲、段某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下:

一、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年11月12日止）。

二、被告人段某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年11月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                               审  判  长  邱  红

                                             人民陪审员  李秀琴

                                             人民陪审员  陈月云

                                             二○一四年八月二十日

                                             书  记  员  娄晶晶