首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告余建国诉被告郭宏胜民间借贷纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省信阳市平桥区人民法院 民事判决书 (2014)平民初字第977号 原告余建国,男,1950年8月8日出生,汉族。 委托代理人马建平,信阳市平桥区羊山街道法律服务所法律工作者。 被告郭宏胜,男,1972年10月24日出生,汉族。 原告余建国诉被告郭宏胜民间借贷纠
河南省信阳市平桥区人民法院
民事判决书
(2014)平民初字第977号

原告余建国,男,1950年8月8日出生,汉族。

委托代理人马建平,信阳市平桥区羊山街道法律服务所法律工作者。

被告郭宏胜,男,1972年10月24日出生,汉族。

原告余建国诉被告郭宏胜民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员蒋荟独任审判,并公开开庭进行了审理。原告余建国及其委托代理人马建平到庭参加了诉讼,被告郭宏胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告余建国诉称,2012年3月8日前后被告因住院看病购买汽车分别两次向原告借款76000元整,并写有借条两份,事后原告多次向被告催要借款而被告以种种理由拒不支付,现起诉请求判令:被告偿还欠款76000元整及利息。

被告郭宏胜未答辩。

经审理查明,原、被告双方系邻居关系。2011年9月20日、2012年3月8日被告郭宏胜因看病化疗分两次向原告余建国借款,郭宏胜均出具了借条。其中,2011年9月20日借条载明:今借余建国现金46000元(肆万元整);2012年3月8日借条载明:今借余建国现金30000元(叁万元整)。两份借条双方均未约定借款期间的利息及还款日期。庭审中,原告表示放弃向被告主张逾期利息的请求。

上述事实,有原告提供的借条及其当庭陈述等证据证实。

本院认为,债务应当清偿。被告郭宏胜因治病化疗,向原告借款,属民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。对双方的债权债务关系本院予以确认。被告应当归还原告借款。关于借款金额,因2011年9月20日被告向原告出具借条载明小写数字金额与大写金额不一致,本院对大写金额40000元予以认定,因此,被告郭宏胜应偿还原告借款本金70000元。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告郭宏胜在本判决书生效之日起十日内偿还原告借款70000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1700元,由被告郭宏胜负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             代审判员       蒋   荟

                                             二〇一四年七月二十三日

                                             书 记 员       郑   萍



责任编辑:海舟