原告徐某某与被告汪某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告徐某某，女，1966年5月9日生，汉族，农民。

委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。

被告汪某某，男，1966年5月9日生，汉族，农民。

委托代理人熊树刚，河南文赢律师事务所律师。

原告徐某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人霍珊、被告汪某某及其委托代理人熊树刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍后于1989年相识，双方于1988年5月6日登记结婚，婚后生育一子一女，现已成年。由于被告性格粗暴，动辄对原告拳脚相向，原告于2012年9月向平桥区人民法院起诉要求与被告离婚，平桥区人民法院于2013年1月做出判决驳回了原告的诉讼请求。在领判决书当天，被告找人把原告强行抬回家，原告无奈继续与被告生活，但被告仍经常殴打原告，原告再一次被打后离家出走，至今在外流浪，以打零工为生。原、被告感情早已破裂，已无法共同生活，为此，诉至法院，要求与被告离婚，共同债务25000元由被告偿还。

被告辩称：一、答辩人与被答辩人感情基础好。答辩人与被答辩人1986年相识，1988年登记结婚，婚前相处两年，相互了解，有深厚的感情基础。婚后一起度过了26年多的幸福生活。二、答辩人与被答辩人感情并未破裂。结婚以后双方相互体贴，相互理解，相互融洽，夫妻感情很好。被答辩人的陈述，双方也只是偶有摩擦，并没有导致夫妻感情破裂的决定性事件发生，答辩人也未做出伤害夫妻感情的行为。相反，答辩人始终珍惜与被答辩人的这份感情。2008年至2012年，答辩人在看守所羁押期间，被答辩人经常去给答辩人存衣服和生活费，这也说明了答辩人与被答辩人夫妻感情深厚。答辩人与被答辩人在共同生活过程中确实发生过意见不一致的情况，可这都是任何一个家庭都会发生的生活矛盾，完全可以通过协商有效的解决。只要被答辩人能珍惜昔日夫妻感情，增进夫妻之间的交流与沟通，夫妻感情是能够恢复的。1995年至2008年答辩人在外做生意，共赚78万元在原告手中。如果原告给我78万元，我同意与她离婚。

经审理查明：原、被告经人介绍后于1986年相识确立为恋爱关系。双方于1988年5月6日登记结婚，婚后于1988年、1991年生育一子一女，现已成年。由于双方婚后性格不合，无共同语言，经常因生活琐事发生矛盾，夫妻关系日趋恶化。原告曾于2013年1月28日向平桥区法院提起诉讼，要求与被告离婚，依据（2013）平民初字第81号民事判决书查明的事实：1995年，被告因故意伤害致人死亡，被批捕在逃。2008年被抓获，后被法院判有期徒刑四年零六个月，对此，被告认可。为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，夫妻共同债务25000元由被告偿还。上述事实，有当事人陈述、（2013）平民初字第81号民事判决书、户口本复印件及证人书面证言等在卷佐证。

本院认为：人民法院审理离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，被告汪某某婚后因犯罪行为严重伤害了夫妻感情，上次判不离后未有改观，说明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持，同时原告诉称夫妻共同债务25000元由被告偿还以及被告辩称夫妻共同财产78万元，经查缺乏事实依据，故本院对此项诉求及辩称均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告徐某某与被告汪某某离婚。

本案受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    刘    严

                                             二〇一四年二月二十三日

                                             书  记  员    梅    锋