首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告吴松雅诉被告刘爱军民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市北关区人民法院 民事判决书 (2014)北民一初字第101号 原告吴松雅,女,汉族。 委托代理人康二亮,河南兴亚律师事务所律师。 被告刘爱军,男,汉族。 委托代理人苏红,安阳县148法律服务所法律工作者。 原告吴松雅因与被告刘爱军民间借贷纠纷一案,于2
安阳市北关区人民法院
民事判决书
(2014)北民一初字第101号

原告吴松雅,女,汉族。

委托代理人康二亮,河南兴亚律师事务所律师。

被告刘爱军,男,汉族。

委托代理人苏红,安阳县148法律服务所法律工作者。

原告吴松雅因与被告刘爱军民间借贷纠纷一案,于2014年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,依法组成合议庭,于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴松雅的委托代理人康二亮、被告刘爱军的委托代理人苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴松雅诉称,2011年10月29日,被告刘爱军向原告借款20万元,口头约定月息二分五,原告多次向被告索要借款,被告均推脱不予偿还。为此,原告诉至法院,要求被告偿还借款20万元及利息。

被告刘爱军辩称,原告要求被告偿还借款的数额不准确,且借款时未约定利息。被告与原告互不相识,被告与原告及吴松雅、许菊英、王东成四人的借贷关系均是通过冯自荣形成的,因被告与冯自荣关系较好,相互间非常信任,被告就按冯自荣的要求给原告出具了20万元的借据。现在,被告已按照冯自荣的要求,于2012年1月份起,陆续将钱打到许菊英的账户上,已偿还原告及宋红星、许菊英、王东成四人借款442000元。

经审理查明,2011年10月29日,被告刘爱军向原告吴松雅借款20万元,被告出具借条一份,内容记载为:2011年10月29日,今借到吴松雅现金贰拾万元整,¥200000.000,借款人刘爱军,并加盖有刘爱军印章。

上述事实,由原告吴松雅提供的借据一张,以及原、被告的委托代理人的陈述等证据,予以证实。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告刘爱军向原告吴松雅借款并出具借条,原告要求被告偿还借款,被告未予偿还借款,是酿成本案纠纷的原因,被告应负全部责任。被告辩称于2012年1月份起,陆续将钱打到许菊英的账户上,现已还原告及宋红星、许菊英、王东成四人借款442000元,因被告所称通过转账还款的收款人非原告,且原告对此不予认可,故本院对被告的抗辩理由不予采信。原告要求被告按月息二分五支付利息,被告称双方未约定利息,原告亦无证据证明其主张,应视为不支付利息。但在原告提起诉讼主张权利后,被告仍不履行还款义务,故被告应从原告向本院主张权利之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告逾期利息。因此,被告应当按照本金20万元向原告履行偿还义务,并承担相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:

一、被告刘爱军于本判决生效后十日内偿还原告吴松雅人民币200 000元及利息(利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年2月14日起计算至判决书限定债务人履行期限届满之日止);

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4 300元,由被告刘爱军负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                                 审  判  长  郭永革

                                                 人民陪审员  赵  青

                                                 人民陪审员  李  鹏

                                             二○一四年七月二十八日

                                                 书  记  员  李俊平



责任编辑:海舟