| 河南省信阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）信中法民终字第1097号 |
上诉人（原审被告）李涛，男，生于1980年9月15日，汉族。 被上诉人（原审原告）马仁礼，男，生于1951年9月3日，汉族。 上诉人李涛因与被上诉人马仁礼追索劳动报酬纠纷一案，不服信阳市光山县人民法院（2014）光民初字第00090号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李涛与被上诉人马仁礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2011年7月份，被告李涛与原告马仁礼达成口头协议，由原告马仁礼为被告李涛承建焊接蔬菜大棚钢架项目（属于李涛所承包工程项目中的部分工作），由原告马仁礼自带工人、设备，工作完成后李涛支付马仁礼劳动报酬21万余元，但双方没有就该工作成果的质量标准、验收方法等问题进行约定。原告马仁礼所承建的工作完工后，原、被告双方结算报酬，被告李涛向原告支付了一部分劳动报酬，但还欠有10000元劳动报酬未支付，经原告马仁礼多次索要，被告李涛于2012年元月10日向原告马仁礼出具质保金条子一张，内容为：今压电焊承建人马仁礼质量保证金5%，共计10000元整，如一年内没有任何质量问题全部退还；如有质量问题，由承建方无条件负责维修，如承建方有事不能来维修，甲方有权用质保金款派人维修（质保金条子上没有约定利息）。2012年2月份，周书兵（被告李涛的上家承包人）告知被告李涛原告马仁礼所承建的工程有质量问题，被告李涛遂通知原告马仁礼返修，原告马仁礼拒绝前往工程施工地进行返修，认为被告李涛无权扣押其剩余的劳动报酬10000元作为质量保证金，遂引发诉讼。原、被告双方均称自工程竣工至今未见到工程质量验收报告或者有关质量问题鉴定的相关文件。 原审法院认为，原告马仁礼以自己的技术、设备和劳力完成被告李涛要求的工作，并向李涛交付工作成果，由被告李涛向原告马仁礼支付劳动报酬，原、被告之间已经形成了承揽合同关系，原告马仁礼是承揽人，被告李涛是定作人。当承揽人马仁礼完成工作成果后，向定作人李涛交付工作成果时，定作人李涛应当验收该工作成果，而原、被告双方在订立承揽合同时没有就承揽人马仁礼将来完成的工作成果的质量标准达成协议，也没有就扣留承揽人马仁礼10000元劳动报酬抵作质量保证金达成协议，定作人李涛应当在承揽人马仁礼向其交付工作成果和索要劳动报酬时，即对承揽人马仁礼的工作成果进行验收，如果定作人不能验收，则应当向作为承揽人的原告马仁礼支付全部的劳动报酬；如果定作人在支付完承揽人的劳动报酬后发现承揽人的工作成果确有质量问题，定作人李涛可以要求承揽人马仁礼承担修理等责任，如果承揽人马仁礼拒绝返修，定作人可以另行请人修理，由此支出的费用也可以另行向承揽人马仁礼主张。本案中，定作人李涛在无法确认承揽人工作成果存在质量问题的前提下，扣留原告马仁礼10000元劳动报酬作为质保金的行为于法无据，法院不予支持，定作人李涛应当向承揽人马仁礼支付剩余劳动报酬10000元。此外，本案中，被告李涛依据周书兵于2014年4月15日所出具的日光温室维修清单作为原告工程有质量问题的证据，不能达到举证目的，周书兵既不能代替专业的评估机构，也没有证据证实其具备评估鉴定资质，其所出具的维修清单，不能取代工程质量验收报告，且其开庭时未到庭作证，原告对其证据不予认可，故法院对周书兵出具的证据不予采信。被告李涛向原告出具质保金条子时，双方没有约定利息，原告主张20%的利息，于法无据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告李涛支付原告马仁礼剩余的劳动报酬10000元，于本判决生效之日起20日内付齐；二、驳回原告马仁礼其他的诉讼请求。 李涛不服原审判决，上诉称本案争议的10000元是工程质保金，被上诉人马仁礼没有按照质量要求施工，使工程脱焊严重，被上诉人不修复，上诉人为此另请他人修复，并多支付修理费10000余元。 马仁礼答辩称，不认可10000元是质保金，工程质量问题自己不负责，自己只想要回工钱。 经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人李涛与被上诉人马仁礼在工程完成后进行结算，并由李涛出具10000元质保金条子一张，该质保金条子被上诉人马仁礼未签字认可，双方对质保金也无书面约定，故上诉人李涛认为该10000元是质保金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。李涛上诉称工程脱焊严重的理由，马仁礼不予认可，且与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，李涛可另行主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏 审 判 员 门长庚 代理审判员 任明乐
二○一四年八月十五日
书 记 员 张 静 |
下一篇：没有了
