原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈某某，男，1980年9月19日生，汉族，高中文化，住所地睢县。

委托代理人寇旭东，男，河南三友律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告吴某某，女，1978年9月23日生，回族，干部，大专文化，住所地睢县。

原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年5月30日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案由审判员卢卫涛适用简易程序于2014年7月16日在睢县人民法院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人寇旭东，被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2011年11月15日登记结婚，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方性格不合，被告经常因家庭琐事对原告及其家人无理指责和辱骂，令原告及其家人十分伤感。原告一心想维系这个家庭对原告的无理行为百般忍让。另外，2013年底，因被告整日无事生非，无理取闹，致使原告患病需手术治疗，期间被告不但不陪护而且还对原告恶语中伤，被告的行为使原告万分心寒，如今原告与被告分居生活，夫妻感情已经破裂，现原告提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女陈某甲由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割。

被告辩称：我和原告再婚是经人介绍的，并且二人相识接触很久，彼此了解后登记结婚的，并不像原告所说的经常生气、吵闹。夫妻感情很好并生育一女儿，如果不是原告的父母有重男轻女的观念原告是不会提出离婚的。原、被告夫妻感情没有破裂，为了家庭和孩子不同意离婚。

根据原、被告的陈述及诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果原、被告符合离婚条件，婚生子女由谁抚养更有利于孩子的身心健康。3、原、被告是否有共同财产、共同债权、债务，如何分割。

原、被告对法庭归纳的争议焦点均无异议和补充。

针对焦点，原告向本院提交如下证据材料：1、睢县民政局婚姻登记处证明1份。证明目的：原、被告结婚的时间。2、原告委托代理人对亓磊调查笔录1份。3、原告委托代理人对王申婷调查笔录1份。4、原告委托代理人对陈新新调查笔录1份。5、被告发给原告的手机信息清单（复印件）1份。证明目的：原、被告均属第二次婚姻且夫妻感情已经破裂，原、被告闹离婚前女儿一直随原告生活。

针对焦点被告没有向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交证据1无异议。对原告所举证据1本院予以采信。对证据2-5异议称，证人是原告的亲属与原告有利害关系且证言不属实，原、被告夫妻感情并未破裂。原告所举证据2-5不能证明原、被告夫妻感情已经破裂的事实，被告异议成立，对原告所举证据2-5本院不予采信。

经审理查明，原、被告于2011年8月15日登记结婚，双方均属第二次婚姻，婚后生育一个女儿，取名陈某甲，现随被告共同生活。

本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，原、被告婚后虽说在日常生活中发生一些争执和吵闹，只能说明双方遇纠纷不能互相谅解，夫妻感情并未彻底破裂。为了维护婚姻家庭的稳定性，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈某某、被告吴某某离婚。

案件受理费300元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                           审  判  员      卢卫涛

                                           二〇一四年七月二十二日

                                           书  记  员      刘  雨