首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

项秀文交通肇事一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新郑市人民法院 刑事判决书 (2014)新刑初字第429号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人项秀文,男,1975年2月16日出生。曾因犯故意伤害罪,于2009年2月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一个月,2009年4月10日释放。因涉嫌犯交通肇事
河南省新郑市人民法院
刑事判决书
(2014)新刑初字第429号

公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人项秀文,男,1975年2月16日出生。曾因犯故意伤害罪,于2009年2月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一个月,2009年4月10日释放。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年4月12日被新郑市公安局刑事拘留,同年4月24日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

辩护人韩彦峰,河南国银律师事务所律师。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2014)438号起诉书指控被告人项秀文犯交通肇事罪,于2014年7月25日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,河南省新郑市人民检察院指派检察员樊聪慧出庭支持公诉,被告人项秀文及其辩护人韩彦峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控,2014年4月12日5时许,被告人项秀文驾驶鄂AHU281重型厢式货车沿G107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇张庄路口处时,与推四轮推车由南向北斜穿公路的被害人胡某某、赵某某发生交通事故,造成两车损坏,胡某某、赵某某当场死亡。2014年4月17日,新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201400048号道路交通事故认定书,认定项秀文承担此事故的全部责任。

针对以上指控,公诉机关提供了被告人项秀文的供述和辩解,证人雷某、赵某甲、胡某甲的证言,道路交通事故认定书,勘查笔录,尸体检验报告,书证等证据证实,认为项秀文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为项秀文系自首,有前科,已赔偿被害人损失,取得被害人近亲属谅解,建议对其判处有期徒刑三年至五年。

被告人项秀文对指控的犯罪事实供认不讳,对公诉机关提出的量刑建议无异议并请求处以缓刑。其辩护人辩称项秀文系过失犯罪,系自首,已赔偿被害人损失,取得被害人近亲属的谅解,社会危害性小,认罪态度好,建议对其判处缓刑。

经审理查明,2014年4月12日5时许,被告人项秀文驾驶鄂AHU281重型厢式货车沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇张庄路口处时,与胡某某、赵某某推四轮手推车由南向北斜穿公路时发生交通事故,造成两车损坏,胡某某、赵某某当场死亡。2014年4月17日,新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201400048号道路交通事故认定书,认定项秀文承担此事故的全部责任。

另查。被告人项秀文的亲属分别与被害人胡某某、赵某某的近亲属就赔偿事宜达成一致,分别赔偿被害人胡某某、赵某某近亲属损失24万元、32.5万元,并取得被害人近亲属的谅解。

上述事实,有以下经庭审示证、质证的证据证实,本院予以确认。

1、被告人项秀文供述,2014年4月11日晚6时许,他驾驶鄂AHU281号厢式货车和雷某一起由武汉市出发沿107国道到郑州是送货,次日5时许,天下着小雨,以四五十公里/小时的速度沿107国道中心线东侧车道由南向北行驶,突然他看到车前方四五米处有两个人推着早点车行走,就赶紧踩刹车并向右打方向,结果车的左前角撞住推车的两个人,停车后看到两个人在车下,已经死亡,手推车翻倒在公路的中央,他用手机拨打了“110”,后在事故现场被警察带到交警队。

2、证人雷某证实,2014年4月11日晚6时许,他和项秀文一起由武汉市出发沿107国道往郑州是送货,当晚12时许,他到后排卧铺休息,后赶觉车颠簸晃动便坐了起来,项秀文说出事了,他下车看到货车撞到路东侧路边石上,车左侧道路上倒着一辆手推车,货车左前角有碰撞的痕迹,货车左后轮压着一个人,车后偏东躺着一个人,项秀文用手机在报警,一会交警和“120”急救车赶到现场,急救医生说两个人已经不行了,他和项秀文随交警去了交警队。

3、证人赵某甲证实,2014年4月12日6时许,他听说他哥赵某某去升达大学卖早餐途中发生了交通事故。

4、证人胡某甲证实,2014年4月12日9时许,他听说他姐胡某某在升达大学路口发生了交通事故。

5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片,显示案发现场的情况。

6、尸体检验报告、鉴定意见及照片,显示胡某某系因腹腔开放性损伤死亡;赵某某系因颅脑损伤死亡。

7、道路交通事故认定书,认定项秀文承担此事故的全部责任。

8、前科证明、上海市浦东新区人民法院(2009)浦刑初字第240号刑事判决书,显示项秀文因犯故意伤害罪,于2009年2月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一个月,2009年4月10日释放。

9、到案经过、侦破报告,显示被告人项秀文到案经过和案件侦破情况。

10、户籍证明,显示被告人项秀文系完全刑事责任能力人。

11、赔偿协议书、收条、谅解书,显示被告人项秀文的亲属分别与被害人胡某某、赵某某的近亲属就赔偿事宜达成一致,分别赔偿被害人胡某某、赵某某近亲属损失24万元、32.5万元,并取得被害人近亲属的谅解。

本院认为,被告人项秀文违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。

根据我国刑法规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故全部责任,应处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人项秀文应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。

本院在对被告人项秀文的量刑过程中,充分考虑了以下量刑情节:1、犯罪后主动报案并在现场等待,如实供述自己的罪行,应认定为自首,可以从轻处罚;2、已赔偿被害人近亲属损失,并取得谅解,应当从轻处罚;3、有犯罪前科,可以酌情从重处罚。

本院认为被告人项秀文本次犯罪属过失犯罪,犯罪情节较轻,具有悔罪表现,没有再犯罪危险,宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响,可以依法对其宣告缓刑。公诉机关和辩护人提出的量刑建议适当,本院予以采纳。

根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:

被告人项秀文犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本五份。

                                             审  判  长 李国喜

                                             人民陪审员 王法文

                                             人民陪审员 陈培红

                                             

                                             二○一四年八月二十九日

                                             

                                             书  记  员 罗英英



责任编辑:海舟