井国武与李仁举民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告井国武，男，1956年5月24日生，汉族，农民。

委托代理人耿建军，男，方城县148法律服务所法律工作者。

被告李仁举，男，成年，汉族，农民。

原告井国武与被告李仁举为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告井国武的委托代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告李仁举经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告井国武诉称：2009年10月30日，被告李仁举向原告借款9670元，约定利率1.44%，后经原告追要，被告不予归还。故请求人民法院依法判令被告归还借款本金9670元及利息。

为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了借条一份，其内容为：“今借到现金玖仟陆佰柒拾元整（9670元），担保人负连带责任至本全清，利率1.44%，超期加罚30%。借款人：李仁举，担保人：李德合，2009年10月30日”。

被告李仁举无答辩亦未向法庭递交证据材料。

本院根据当事人的陈述，举证，对本案法律事实确认如下：2009年10月30日被告李仁举向原告借款9670元，双方约定利率1.44%，被告李仁举向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到现金玖仟陆佰柒拾元整（9670元），担保人负连带责任至本全清，利率1.44%，超期加罚30%。借款人：李仁举，担保人：李德合，2009年10月30日”。该款经原告催要未还，原告起诉来院，请求人民法院判令被告李仁举归还借款9670元，并按约定利率1.44%计付利息至款清，诉讼费由被告负担。

综上法律事实，本院认为：被告李仁举向原告借款9670元未还，事实清楚，法律关系明确，有被告李仁举向原告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款，已构成违约，原告要求其归还9670元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定该笔借款利息月利率1.44%，不违反相关法律规定，原告要求被告按约定利率负担至款清之日的利息，理由正当，本院予以支持。被告李仁举经依法传唤未到庭应诉是其对本案当庭抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李仁举于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告井国武本金9670元及利息，利息按月利率1.44%计算自借款之日（2009年10月30日）起至款清之日止。

如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李仁举负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    曹  方

                                             审  判  员    刘  凯

                                             人民陪审员    铁三星

                                             二O一四年六月十日

                                             书  记  员    陈晓朋