首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李庆亮与郭道河民间借贷纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:柘城县人民法院 民事判决书 (2014)柘民初字第135号 原告李庆亮,男,住柘城县。 被告郭道河,男,住柘城县。 原告李庆亮与被告郭道河民间借贷纠纷一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李庆亮到庭
柘城县人民法院
民事判决书
(2014)柘民初字第135号

原告李庆亮,男,住柘城县。

被告郭道河,男,住柘城县。

原告李庆亮与被告郭道河民间借贷纠纷一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李庆亮到庭参加了诉讼,被告郭道河经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李庆亮诉称,被告以孩子上学需要费用为由,于2005年9月10日向原告借款9000元,并约定利息,打有欠条。后原告多催要,但被告以种种原因推辞,原告请求判令被告偿还借款9000元及利息8900元;诉讼费用由被告承担。

被告郭道河未答辩。

本院归纳本案争议焦点为,原告诉请被告支付欠款9000元及利息8900元,有无事实及法律依据。

原告李庆亮向本院提交的证据材料有:2005年9月10日郭道河借条一份,证明被告郭道河向原告借款9000元,利息9厘9。

被告郭道河未向本院提交证据材料。

被告未到庭,视为对原告提供证据放弃质证的权利。原告提供的证据系书证,内容真实、形式合法,可以作为本案定案的依据。

经审理查明:原告李庆亮与被告郭道河系战友关系。被告以其儿子上学所需为由,于2005年9月10日向原告借款并给原告出具了借条,借条内容为“今借李庆亮现金玖仟元整(9000元),利息9.9‰,郭道河”。被告借款后一直未偿还,为此原告提起诉讼。

本院认为,被告郭道河向原告李庆亮借款9000元并约定利息9.9‰,有被告出具的借条为证,事实清楚、证据充分,被告作为债务人应当履行还款的义务。原告请求被告支付借款本金9000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于原告诉请的利息,自被告出具借条至原告起诉之日,经计算利息为8910元(9000元×0.99%×100个月),原告诉请8900元属于对自己权利的处分,原告请求被告支付借款利息8900元的诉讼请求,本院予以支持。由于被告未履行还款义务,导致原告提起本案诉讼,案件受理费应由被告负担。综上、依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告郭道河于本判决生效后十日内支付原告借款本金人民币9000元,利息人民币8900元,合计人民币17900元。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费245元,由被告郭道河负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用,上诉于河南省商丘市中级人民法院,逾期按撤回上诉处理。

                                             审  判  长    胡  鹏

                                             审  判  员    张志华

                                             人民陪审员    刘殿勤

                                             

                                             二○一四年六月十七日

                                             

                                             书  记  员    郭恒诗



责任编辑:海舟