原告李琳琳与被告刘明民间借贷纠纷一案

原告李琳琳。

委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。

被告刘明。

委托代理人张志昂，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。

原告李琳琳与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳琳及其委托代理人王振兴，被告的委托代理人张志昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李琳琳诉称，2011年，被告以急需用钱为由向原告借款60000元，原告分两次将借款支付给被告。2011年12月31日，被告向原告出具借条一份，该借条显示“今因资金不灵借李琳琳60000元，于2012年5月1日之前付清。如到期不能还，愿以欺诈罪承担一切法律责任”。借款期限到期后，被告以种种理由拒不偿还借款。为此请求判令：被告偿还原告借款60000元及该款的利息（从2012年5月1日起至款清之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。

被告刘明辩称，原告所称与事实不符，原、被告原系恋爱关系，被告向原告出具借条是为组成婚姻关系所出具，原告从未向被告追要过欠款，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2011年，被告刘明向原告李琳琳借款60000元。2011年12月31日，被告向原告出具借条一份，内容为“今因资金不灵借李琳琳60000元人民币，于2012年5月1日之前付清。如到期不能还，愿以欺诈罪承担一切法律责任。借款人刘明，412823198706266031”。后原告向被告追要欠款无果成讼。

另查明，2011年，原、被告曾系恋爱关系，2012年双方终止恋爱关系。

以上事实，由原告提交的借条及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，据以认定。

本院认为，被告刘明向原告李琳琳借款60000元，有原告提交的借条为据，双方形成民间借贷关系。其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告辩称，被告向原告出具借条是为组成婚姻关系所出具，不应当偿还。对于被告上述辩称理由，因被告未提供相关证据加以证明，本院不予采信。借款期限届满后，被告未偿还，构成违约，故原告请求被告返还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告支付该款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”；又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。本案中，借款期限届满后，经原告催告，被告仍不偿还，故原告请求被告支付借款本金60000元从期限届满之日即2012年5月1日起至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，其利息应按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条 之规定，判决如下：

限被告刘明于本判决生效后十日内向原告李琳琳返还借款本金60000元及该款利息（其利息应从2012年5月1日起计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘明负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。　

                                             审　判　员　肖  静

                                             二〇一四年七月十六日

                                             　　　　　　　　　　　                                                书　记　员　姜  浩