| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）安民初字第02101号 |
原告秦某某，男，1972年9月8日出生，汉族，农民， 委托代理人张静，河南兴亚律师事务所律师。 被告袁某某，女，1972年2月18日出生，汉族，农民， 原告秦某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦新顺及其委托代理人张静到庭参加了诉讼，被告袁玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年11月1日，原告与被告登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般，2003年4月26日，原被告婚生女秦某甲出生。2012年11月28日夜，被告与一个叫许土星的人在原告家鬼混，被原告回家时撞见，后来许土星写了一份保证书，为了这个家原告忍了。这个事情暴露后，被告把原告在东子针信用社的存款35000元转移，致使原告经营煤的生意资金周转困难，导致原告向王全的借款12000元，向李水芳借款10000元。2013年4月9日，被告起诉到许家沟法庭与原告离婚，因原告当时不同意离婚，被告于2013年8月13日撤诉。后来经过调查，被告与许土星仍然有密切来往，毫无悔改的意思，被告存在严重过错，现已致使原被告的夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求如下：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女秦某甲由原告抚养，抚养费由被告支付至18周岁止（30000元）。3、被告取走35000元现金如数返回给原告，共同债务22000元共同承担。4、被告赔偿原告精神损失费200000元整。5、诉讼的一切费用由被告承担。 被告袁玉平未到庭未答辩。 经审理查明，原被告经人介绍相识，于1996年11月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般。2003年4月26日，婚生女秦某甲出生，现随原告生活。2012年10月15日（阴历），原被告分居至今。2013年4月9日，被告曾起诉离婚，后被告申请撤诉，本院于2013年8月13日作出（2013）安民初字第00734号民事裁定书裁定准许原告袁玉平撤回起诉。原被告共同财产有新飞冰箱1台、厦华彩电1台、海净宝洗衣机1台、时风机动三轮车1辆、摩托车1辆、安琪儿电动车1辆、布革沙发1.2.3一套，上述财产现在原告处。原被告共同生活期间曾借李水芳10000元，现该款未偿还。上为本案事实。 上述事实有原告提供（2013）安民初字第00734号民事裁定书一份、被告起诉离婚卷宗材料复印件一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证后，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告曾于2013年4月9日起诉与原告离婚，后撤回起诉，现在原告也提出了离婚诉讼，说明夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女秦万丽已满十周岁，且选择随原告生活，故原告要求抚养婚生女秦某甲的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求的子女抚养费30000元偏高，具体数额由本院酌定。原告要求被告返还取走35000元现金的请求，因未提供证据证实，故本院不予支持。关于原告主张有共同债务22000元，因被告只对原告借李水芳的10000元予以认可系共同债务外，剩余12000元不予认可，且原告也未能提供有效证据证实，故本院对原告要求被告共同承担的债务应认定为10000元。原告以被告有外遇而要求被告赔偿其精神损失费200000元的请求，因原告提供的证据不能证实，且被告也不认可，故本院对该项请求不予支持。原被告双方婚后共同财产应合理分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告秦某某与被告袁某某离婚。 二、婚生女秦某甲由原告秦新顺抚养，被告袁玉平支付原告子女抚养费15000元。 三、共同财产新飞冰箱1台、厦华彩电1台、海净宝洗衣机1台、时风机动三轮车1辆、摩托车1辆、安琪儿电动车1辆、布革沙发1.2.3一套归原告秦新顺所有，原告秦新顺给付被告袁玉平共同财产分割款5000元。 四、被告袁玉平给付原告秦新顺5000元，由原告清偿对李水芳的10000元债务。 五、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。 上述第二、三、四项于本判决书生效后三日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原被告各负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王马飞 审 判 员 王明豪 人民陪审员 路文军
二Ο一四年四月二十二日
书 记 员 赵卫军
|
上一篇：原告曲学义与被告驻马店市华亨经贸有限公司、余秀成股东知情权纠纷一案
下一篇：没有了
