原告张某与被告连某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张某。

被告连某。

原告张某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理审判员王斐适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告连某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告通过网络于2007年相识，2009年8月2日生育一子，取名连某甲，现跟随原告生活。2011年12月19日，原、被告登记结婚。因为原、被告婚前未深入了解，婚后原、被告经常因琐事发生争执，被告还多次对原告实施家庭暴力，2014年3月，原、被告分居生活。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至贵院，请求与被告离婚。

被告连某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。

经审理查明，原、被告于2007年相识后同居生活，于2009年8月2日生育儿子连某甲，现跟随原告母亲在舞阳县吴城镇生活。2011年12月19日原、被告补办结婚登记。婚后原、被告夫妻感情一般，经常因一些生活琐事生气。2014年3月，原、被告开始分居生活。2014年6月18日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判决原、被告离婚，儿子连某甲由原告抚养，被告支付抚养费。

本院认为，被告连某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对原告的诉讼理由和诉讼证据自愿放弃进行质证的权利，本院对原告提供证据及当庭陈述的真实性予以认定。根据原告提供的证据及当庭陈述意见，可以认定由于原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，导致夫妻关系不和，常因琐事发生争执，以致分居生活,互不履行夫妻义务。被告应诉后，对原告提出离婚，持放任态度，不与原告进行沟通，又不到庭参加诉讼，据此，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。因为被告未到庭参加诉讼，且儿子连某甲现跟随原告生活，原告请求儿子连某甲由原告抚养，被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。根据当地的经济发展状况及居民消费水平，子女抚养费以每月300元为宜。庭审中原告自愿放弃分割夫妻共同财产，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告连某离婚。

二、非婚生子连某甲由原告张某抚养，被告连某自2014年6月起每月向原告张某支付子女抚养费300元至连某甲18周岁止。

案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                   代理审判员      王      斐

                                     二〇一四年八月二十二日

                                   书  记  员      张  毅（兼）