焦同光与冯培喜买卖合同纠纷一审民事判决书.

原告焦同光，男，1969年12月29日生。

被告冯培喜，男，1962年10月8日生。

原告焦同光与被告冯培喜买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月16日立案受理。依法由审判员范运霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦同光到庭参加了诉讼。被告冯培喜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2013年12月20日拉原告煤，欠到煤款2000元，又于同年12月29日拉原告煤计19 000元，并打有欠条，被告支付原告10 000元。被告承诺2014年元月4日将两次欠款一并还给原告。但经原告多次讨要，被告未还。为此诉至法院要求被告还原告煤11 000元，并承担诉讼费用。

被告冯培喜未进行答辩。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：

1、2013年12月20日被告冯培喜出具的欠条一份，载明“今欠到煤款2000元，冯培喜”。 证明被告冯培喜欠到原告煤款2000元。

2、2013年12月29日被告冯培喜出具的欠条一份，载明“今欠到现金壹万玖仟玖佰元正，冯培喜”。 证明被告冯培喜欠到原告煤款19 900元，原告已付10 000元，下欠9900元。

被告冯培喜未向本院提供证据。

经庭审质证，因被告冯培喜未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，故确定该证据的证明力。

依据以上有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年12月20日被告拉原告煤，欠到煤款2000元。同年12月29日拉原告煤，欠到煤款19 900元，并出具欠条。后被告支付原告10 000元，下欠11 900元经原告多次催要，被告未还。为此诉讼在案。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的期限交付标的物，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案被告购买原告煤，并为原告出具了欠条，双方之间形成了买卖合同关系，被告理应支付原告煤款。现原告要求被告支付煤款11 000元，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告冯培喜于本判决生效后五日内支付原告焦同光煤款11000元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费75元减半收取37.5元，由被告冯培喜承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                           审  判  员  范运霞

                                           二〇一四年六月三十日

                                           书  记  员  王宪静