| 舞阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）舞民初字第846号 |
原告陈玉森，男。 委托代理人李继攀，舞阳县148法律服务所法律工作者。 被告魏志军，男。 原告陈玉森与被告魏志军买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理审判员王斐适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈玉森的委托代理人李继攀、被告魏志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事木材加工销售经营业务。2013年被告购买原告木材原料，被告当时无钱支付该货款，后经原告多次催要，被告于2014年1月3日向原告出具欠条一份，并约定还款期限。期限届满后，经原告催要，被告于2014年6月偿付木材款10000元，剩余部分被告至今仍未偿付。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿付原告欠款45000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告陈玉森身份证复印件一份；2、被告魏志军身份信息表一份；3、欠条一份，证明被告欠原告木材款45000的事实。 被告辩称，对欠条的真实性没有异议，对2014年6月份偿付原告木材款10000元，现在仍欠原告木材款45000元的事实也没有异议。因为被告现在外债也比较多，被告目前没有能力偿付原告该货款，对于原告要求的利息，请法院依照法律规定判决。 经审理查明，被告魏志军于2013年购买原告木材，当时未支付货款。2014年1月3日，被告魏志军给原告陈玉森出具内容为：“今欠陈玉森木材款伍万伍仟元整，三月内还款，魏志军，410412197411163513,2014.元.3号”的欠条一份。2014年6月，被告魏志军偿付原告10000元，现仍欠原告木材款45000元，经原告催要，被告魏志军未偿还该货款。 本院认为:由于被告对原告提供欠条的真实性予以认可，据此可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，而且被告欠原告木材款55000元的事实。在庭审过程中，原、被告均认可2014年6月被告偿付原告木材款10000元，因此原告要求被告魏志军偿付下余欠款45000元，理由正当，本院予以支持。虽然被告魏志军给原告出具的欠条上未约定利息，但约定了三个月的还款期限，由于被告未在欠条约定的还款期限即2014年4月3日前偿付欠款，因此，原告要求被告支付逾期还款期间欠款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，根据相关法律规定，利息应按银行同期贷款利率自2014年4月4日计算至欠款偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告魏志军于本判决生效后十日内偿还原告陈玉森欠款45000元及利息（利息自2014年4月4日起按银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取，由被告魏志军负担（于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
代理审判员 王 斐 二〇一四年九月一日 书 记 员 张 毅（兼） |
上一篇：董某甲盗窃一案
下一篇：没有了
