首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告西平县农村信用合作联社与被告张宏伟借款合同纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省西平县人民法院 民事判决书 (2014)西民金初字第67号 原告西平县农村信用合作联社。 法定代表人张国平,该社理事长。 委托代理人柳慈民,河南开达律师事务所律师。 被告张宏伟,男,1968年4月2日出生,汉族。 委托代理人王志杰,河南济时雨律师事务所
河南省西平县人民法院
民事判决书
(2014)西民金初字第67号

原告西平县农村信用合作联社。

法定代表人张国平,该社理事长。

委托代理人柳慈民,河南开达律师事务所律师。

被告张宏伟,男,1968年4月2日出生,汉族。

委托代理人王志杰,河南济时雨律师事务所律师。

原告西平县农村信用合作联社与被告张宏伟借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告西平县农村信用合作联社诉称,2007年6月25日,原告与被告张宏伟签订《抵押担保借款合同》,贷款金额为490000元,贷款期限为2007年6月30日至2008年6月30日,贷款利率为月息9.855‰,展期至2009年6月25日,贷款利率为月息13.23‰,贷款用途为购料。合同同时约定:借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。被告张宏伟自愿以其名下位于西平县洪河溢洪道两侧柏城范楼至107国道新桥21600棵杨树作抵押。合同签订后原告依约向被告张宏伟发放了贷款,被告未能按约还本清息。故诉至法院,1、判决被告张宏伟偿还原告借款本金490000元及利息483459元;2、判决原告对被告张宏伟为上述债权设立抵押的26100株杨树折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权;3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。

被告张宏伟辩称,1、本案还款期限为2008年6月30日,原告应知道被告没有偿还能力,即从此时计算诉讼时效的起点,2010年6月30日原告丧失胜诉权;2、本案利息计算明显过高,应按照约定利息合理计算。

经审理查明:2007年6月25日,原、被告签订《抵押担保借款合同》一份,合同约定:张宏伟向西平农村信用合作联社借款490000元,贷款种类为流资,贷款用途为购资,贷款期限为2007年6月30日至2008年6月30日,贷款利率为月息9.855‰,还款方式为到期一次性结清;借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。被告张宏伟自愿以其名下位于西平县洪河溢洪道两侧柏城范楼至107国道新桥26100株杨树作抵押物,为借款人提供担保,经西平县林业局办理了抵押登记,西平县林业局颁发了抵字【2007】第004号森林资源资产抵押登记证。2008年6月15日原、被告签订展期还款协议书,贷款期限修订为2008年6月30日至2009年6月25日,贷款利率为月息13.23‰。合同签订后原告依约向被告张宏伟发放了贷款,被告支付利息到2008年6月30日,本金490000元及相应利息未还,引起纠纷。

另审理查明,原告曾于2010年11月13日、2012年2月16日向被告张宏伟发出逾期贷款催收通知书。原告起诉立案之日是2014年2月17日,2014年2月15日、16日是国家法定节假日。

上述事实,有原、被告陈述,原告提供抵押担保借款合同、贷款借据、贷款付出凭证、森林资源抵押登记证、展期还款协议书、贷款催收通知书等在卷佐证,足以认定。

本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,借款人未按照约定期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保,担保依照中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定:“本法所称抵押,是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款受偿。” 第三十八条规定:“抵押人与抵押权人应当以书面形成订立抵押合同。”第四十一条规定:“当事人一本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效。”;第四十二条第(三)项规定:“以林木抵押的,为县级以上林木主管部门。”本案中,原、被告之间签订的抵押担保借款合同系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,本院依法予以确认。被告张宏伟不按期归还借款,应负违约责任。原、被告签订展期还款协议书只对贷款期限和贷款利率进行了变更,并未对其它合同条款变更,故应按照原合同条款执行。原告的诉讼请求理由正当,本院依法予以支持。被告的辩称意见没有事实和法律依据,故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条第(三),《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、被告张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告西平县农村信用合作联社款490000元及相应利息(利息从2008年6月30日起至2009年6月25日止,按展期还款协议约定利率13.23‰计算;2009年6月26日起按合同约定利率9.855‰的基础上加收50%计算至本判决确定还款日止)。

二、逾期不还,本院以张宏伟提供的担保物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款,由西平县农村信用合作联社优先受偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13534元,由被告张宏伟负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院

                     

                                             审 判 长    常 安 甫

                                             审 判 员    郑 伦 祥

                                             陪 审 员    敬 晓 东

                                             

                                             二〇一四年八月十二日

                                             

                                             书 记 员    张    勇



责任编辑:海舟

上一篇:杜某某涉嫌危险驾驶罪一审刑事判决书

下一篇:没有了