原告谷奎山与被告王盛华民间借贷纠纷一案

原告谷奎山，男，汉族，住驻马店市。

委托代理人张力、李明哲，河南华珠律师事务所律师。

被告王胜华，又名王盛华，男，汉族，住驻马店市。

委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。

原告谷奎山与被告王盛华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张力、被告委托代理人杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谷奎山诉称，2002年3月20日，被告向原告借款100000元，约定借期半年，月利率1.5%。借期届满后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。为此，请求判令被告偿还借款100000元及利息（起诉时利息暂定为217500元，诉讼请求的利息计算时间从2002年3月20日至被告还清借款止，利率按月利率1.5%）。

被告王胜华辩称，本案已超诉讼时效，且被告给原告做的附属工程已冲抵借款，实际该借款已还完。                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

经审理查明，2002年3月20日，被告王胜华以揽活需要资金为由向原告借款100000元，当日被告给原告出具借条一份，内容为：“借谷奎山现金壹拾万元整（100000.00元），利息1.5分，使用半年。 王盛华 2002年元月20日”。到期后经原告多次催要，被告分文未还。

证人冯景华出庭证明，和原告妻子去找被告要过钱，最近几年被告多次去原告单位，见到被告给原告说借钱的事。证人陈云程出庭证明，2003年到现在，原告多次打电话让被告去原告单位谈还钱的事。

上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。

本院认为，被告王胜华向原告谷奎山借款100000元的事实清楚，有原、被告陈述及被告给原告出具的借条为证。被告辩称曾给原告做附属工程冲抵了该借款，原告不认可，且其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。对被告又辩称本案已超诉讼时效问题，因证人冯景华、陈云程出庭证明原告一直在向被告追要借款，故本案不超诉讼时效。综上，对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，借条上显示“利息1.5分”，被告抗辩称借款期限半年内是1.5分，因该辩称理由明显与实际情况不符，结合民间借贷的习惯，1.5分应为利率，但双方未明确是月息还是年息，应视为约定不明，视为不支付利息。但被告未在约定期限内还款，应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：

限被告王胜华于判决生效后十日内返还原告谷奎山借款100000元及利息（利息自2002年9月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6060元，由原告负担3000元、被告王胜华负担3060元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员  刘  莉

                                             二O一四年六月二十六日

                                             书  记  员  高婷婷