| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）济民一初字第167号 |
原告王霞，女，汉族。 委托代理人靳永波，原告亲戚。 委托代理人段东波，河南凌峰律师事务所律师。 被告徐标旗，男，汉族。 被告常素娟，女，汉族。 原告王霞与被告徐标旗、常素娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，后依法向二被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2014年6月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人靳永波、段东波到庭参加诉讼。被告徐标旗、常素娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王霞诉称，2013年1月14日，被告徐标旗以做生意急用钱为由向其借款500000元，约定利息月息二分五。原告如约将钱款借给被告徐标旗，后其多次向二被告讨要借款，但二被告拒不还钱。现要求二被告归还其借款500000元及从起诉之日至借款还清之日的利息（按月息二分五计算）。 被告徐标旗、常素娟未答辩，也未提供证据。 原告王霞向本院提交的证据有：1、借条1张，载明“今借到 王霞现金伍拾万元整 月息贰分伍厘”，以此证明被告徐标旗向其借款500000元，月息二分五；2、二被告的离婚协议书和离婚登记证明各一份，证明借款时二被告系夫妻关系。 本院认为：二被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据具有客观真实性，本院予以认定。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年1月14日，被告徐标旗向原告借款500000元，并出具借条，载明：今借到 王霞现金伍拾万元整，月息贰分伍厘。后被告未履行还款义务。另查：被告徐标旗与被告常素娟原系夫妻关系，于2014年1月28日登记离婚。 本院认为，被告徐标旗于2013年1月14日向原告借款500000元，有其出具的借条为证，本院对该事实予以确认，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同承担还款责任，理由正当，予以支持。原告要求二被告按利率为月息二分五支付利息偏高，应按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐标旗、常素娟在本判决生效后十日内归还原告王霞借款500000元及利息（自2014年2月17日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。 案件受理费8900元；保全费2170元；公告费860元；均由二被告负担；暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 邓 素 云 审 判 员 李 晓 霞 审 判 员 常 维 帼 二〇一四年六月十九日 书 记 员 姚 佩 |
下一篇：没有了
