首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

诉被告人李林忠因涉嫌犯受贿罪一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新蔡县人民法院 刑事判决书 (2014)新刑初字第189号 公诉机关新蔡县人民检察院。 被告人李林忠,男,1959年7月28日出生。因涉嫌犯受贿罪,于2013年11月25日被新蔡县人民检察院决定取保候审,于2014年8月26日被本院决定取保候审。 新蔡县人民检察院以新
河南省新蔡县人民法院
刑事判决书
(2014)新刑初字第189号

公诉机关新蔡县人民检察院。

被告人李林忠,男,1959年7月28日出生。因涉嫌犯受贿罪,于2013年11月25日被新蔡县人民检察院决定取保候审,于2014年8月26日被本院决定取保候审。

新蔡县人民检察院以新检刑诉[2014]200号起诉书指控被告人李林忠犯受贿罪,于2014年8月26日向本院提起公诉。本院 依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉,被告人李林忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新蔡县人民检察院指控,被告人李林忠在担任新蔡县林业局李庙苗圃场场长期间,于2009年上半年、2012年春节后、2012年6月份,李庙苗圃场职工余某某、秦某某、王某某三人因在苗圃场耕地建房遭到李林忠制止,后三人分别向被告人李林忠送现金3000元、6000元、2000元。被告人李林忠收受三人现金后才让他们施工建房。公诉机关提供了相应的证据,认为被告人李林忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项规定,构成受贿罪。李林忠有自首情节,赃款已全部退回。请求依法惩处。

上述事实,被告人李林忠在开庭审理过程中亦无异议,并有书证新蔡县公安机关户籍证明、中共新蔡县委组织部新组干(2003)33号文件、河南省罚没收入统一票据,证人余某某、王某某、梅某、薛某等人证言,到案证明,新蔡县林业局证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李林忠身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持;李林忠犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚;李林忠已全部退出赃款,可以酌情从轻处罚。根据被告人李林忠的犯罪情节、悔罪表现和退赃情况,可以对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款,第六十七条第一款之规定,判决如下:

被告人李林忠犯受贿罪,免予刑事处罚。                

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                             审判员 王海涛

                                             

                                             二○一四年九月十五日

                                             

                                             书记员 袁  征



责任编辑:海舟