| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新中民金终字第84号 |
上诉人（原审被告）王进京，男，汉族。 被上诉人（原审原告）段绍军，男，汉族。 上诉人王进京因与被上诉人段绍军民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月 日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，上诉人王进京的委托代理人屈丽丽、韩洪罡，被上诉人段绍军的委托代理人茹祥鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年10月25日，王进京向段绍军借款20000元,2012年3月1日王进京向段绍军借款30000元，为段绍军出具50000元的欠据，并约定其中20000元自2011年10月25日起按月息2分付息（证明上有明显的将利息1分5涂写为2分的改动）。该款王进京未予偿还，段绍军诉至原审法院。 原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王进京向段绍军借款50000元，双方已形成民间借贷关系。段绍军以王进京出具的借据主张王进京还款50000元，理由正当，证据充分，应予以支持。段绍军诉求利息按月息1分5厘计不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决：王进京应于本判决生效后十日内返还段绍军借款五万元，利息七千八百元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元（减收105元），减半收取622.5元由王进京承担。 上诉人王进京不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人从未向被上诉人借款，也没有关于利息的约定；二、原审法院送达法律文书时，上诉人远在外地，因降大雪无法赶回参加诉讼。原审法院却未核实联系，直接下判决。请求二审法院撤销原审判决，驳回段绍军对上诉人的诉讼请求。 被上诉人段绍军答辩称：原审实体与程序均无不当，请求二审法院依法维持原审判决。 本院经审理查明的事实除与原审认定的事实相同外，另查明，王进京在二审庭审时认可由其妻子代其签收原审法院开庭传票。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王进京上诉称从未向被上诉人借款，也没有关于利息的约定，但王进京认可段绍军提交的欠款证明是其本人所写，且该证明上还约定有20000元的利息，从欠款证明的形式和内容上均不能否定双方存在借款关系。王进京主张双方系合伙纠纷，未提交有效证据予以证明，故本院对王进京的该项上诉理由不予支持。关于王进京上诉称原审法院送达法律文书未联系核实，因原审法院适用简易程序审理本案，王进京也认可由其妻子代其签收传票，原审送达程序并无不当，王进京上诉称因天气和路途远无法赶回，但未向原审法院提出延期申请，故此上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1245元，由上诉人王进京负担。 本判决为终审判决。
审判长 张妍丽 审判员 王大鹏 审判员 刘 佳
二Ｏ一四年九月一日
书记员 秦慧明 |
