原告李桂强与被告周三喜、周德喜买卖合同纠纷一案

原告李桂强，男，1968年1月27日出生，汉族。

委托代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。

被告周三喜，男，成年人，汉族。

被告周德喜，男，成年人，汉族。

原告李桂强与被告周三喜、周德喜买卖合同纠纷一案，原告李桂强于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告李桂强的委托代理人芮光辉到庭参加了诉讼，被告周三喜、周德喜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李桂强诉称，2012年5月至2013年，二被告购买原告一批电镀材料，共计货款6万多元。被告当日向原告出具欠条四份和销货清单一份，后经原告多次催要，二被告还款20000元，剩余货款47407元，被告以种种理由拒绝偿还。请求：1、依法判决被告依法偿还我货款47407及相应利息。2、被告承担诉讼费用。

被告周三喜、周德喜未答辩。

经审理查明：2012年5月至2013年期间，被告周三喜购买原告一批电镀材料，共计货款67407元。此货款经原告催要，被告周三喜于2013年2月8日还款20000元，剩余货款47407元，被告至今未偿还。

上述事实，有原告陈述，身份证明，欠条、销货清单等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告周三喜购买原告李桂强的电镀材料，双方形成买卖合同关系，原告李桂强按约定向被告周三喜出售电镀材料，被告周三喜应按约定支付货款，被告周三喜拖欠原告李桂强货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告李桂强要求被告周三喜支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告周德喜承担还款责任，因原告提供的书面证据均显示购买人为周三喜，原告未向法庭提供应由被告周德喜还款的证据，其请求被告周德喜还款缺乏事实依据，本院不予支持。原告李桂强要求支付利息，因双方未约定所欠款利息，利息应从原告主张权利之日起，即2014年4月22日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告周三喜于本判决生效五日内偿还原告李桂强47407元及利息（利息按银行同期贷款利率计算从2014年4月22日至本判决确定的还款日止）。

二、驳回原告李桂强对被告周德喜的诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费985元，由被告周三喜负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                                                                                     审 判 长    张 秋 生

                                             陪 审 员    刘 景 耀

                                             陪 审 员    姜 顺 民

                                             二〇一四年七月二十二日

                                             书 记 员    张 迅 晗