董某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

原告董某某，女，汉族，1974年12月14日生。

委托代理人彭博，律师。代理权限为一般代理。

被告刘某甲，男，汉族，1973年3月15日生。

原告董某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人彭博到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，1995年五一节，原、被告经人介绍登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后性格差距较大，常因家务琐事吵闹不休，被告嗜酒成性，没有一点家庭责任感，不尽为人之父、为人之夫义务，使原告长期处于忍耐、迁就的痛苦之中。2008年双方协商离婚，后被告提出复婚。2009年双方复婚后被告的态度和行为变化不大，双方没有和好的希望，鉴于当前夫妻关系破裂，婚姻名存实亡的现实，现诉至法院，要求离婚。

被告辩称，原告说的不是事实，我并没有不顾家，平时我挣的钱不管多少我都给家里了。我们的感情并未破裂，并没到非离婚不可的地步，我们还能继续生活下去，我决不同意离婚。

经审理查明，原告董某某与被告刘某甲经人介绍于1995年5月20日登记结婚。于1996年2月10日婚生一男孩刘某乙。双方于2008年8月12日协议离婚，又于2009年3月2日复婚并重新办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，后因家务琐事发生吵闹，故原告诉至法院要求离婚。

上述事实有原、被告的通许县民政局1995年第124号结婚证，2008年第0275号离婚证，2009年第1636号结婚证及刘某乙的户籍证明等证据在卷佐证。

本院认为，原、被告婚后感情尚可，虽因家务琐事发生过吵闹现象，但夫妻感情尚未彻底破裂，诉讼中被告坚持不同意离婚，且原告又无任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告董某某的诉讼请求。

本案受理费1300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  翟 国 强

                                             审  判  员  肖 振 贞

                                             代理审判员  时 利 娜

                                             二○一四年六月二十日

                                             书  记  员  陶 星 宇