原告王生清与被告吴建刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告王生清，男，汉族，原籍重庆市云阳县，现住遂平县。

被告吴建刚，男，汉族，住遂平县。

原告王生清与被告吴建刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生清到庭参加诉讼，被告吴建刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王生清诉称，我在遂平县城做白糖生意，自2011年1月4日至2012年1月15日，我多次给被告经营的蛋卷厂送白糖，被告给我出具有欠条。经我多次向被告催要，被告一直推诿，拖欠我的货款一直没有付清。请求依法判令被告给付我货款21969元；并承担本案的诉讼费用。

被告吴建刚未答辩。

经审理查明，原告王生清在遂平县城经营白糖生意期间，多次向被告吴建刚经营的蛋卷厂送白糖，被告吴建刚拖欠原告货款合计21969元，被告向原告出具有欠条5份，内容分别为：一、“欠条，今欠王青3000元现金，吴建刚，2011.元月4日”；二、 “欠条，今欠王青叁柒佰元正（3700），2011.7.3日，吴建刚”；三、 “欠条，今欠王青4869元，吴建刚，2011年12月6日”；四、 “欠条，今欠王青4100元，吴建刚，2012.1.9日”； 五、“欠条，今欠王青6300元，吴建刚，2012.01.15日”。经原告多次向被告追要，被告至今未付，遂引起诉讼。上为本案事实。

以上事实有原告陈述及原告提供欠条五份在卷为据，足以认定。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告吴建刚拖欠原告王生清白糖款21969元，有被告给原告出具的欠款凭条为据，应认定原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系。被告经原告多次催要未偿付欠款，应承担相应的违约责任。原告王生清要求被告吴建刚偿还欠款21969元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴建刚经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告吴建刚于本判决生效之日起五日内偿还原告王生清欠款21969元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费349元，减半收取175元，由被告吴建刚负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  员       李  锋

                                          二〇一四年八月二十九日

                                          书  记  员       王文红