| 安阳市文峰区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）文民三初字第453号 |
原告马向泽，男，1968年10月29日出生。 委托代理人何宪忠，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。 被告孙跃进，女，1958年4月17日出生。 被告原明林，男，1956年7月22日出生系孙跃进的丈夫。 二被告共同委托代理人陈建国，男，1955年12月31日出生。 原告马向泽诉被告孙跃进、原明林民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员薛蓉适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告马向泽及其委托代理人何宪忠、被告孙跃进、原明林及其委托代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马向泽诉称，原告与被告孙跃进是亲戚关系，2011年3月27日，被告称购买房屋资金不足，借原告五万元现金，约定按每月4分支付利息，并出具借据一份。约定借款期限为四个月。可是到期后被告以无钱为由没有归还借款。被告原明林与孙跃进系夫妻关系，故应对夫妻续存期间的债务共同承担，为此原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款5万元及利息（从2011年4月28日起至清偿完毕之日止按月息4分计算）并承担本案诉讼费用。 被告孙跃进辩称，被告给原告出具的临时借条，只能作为泰瑞恒公司未收取该款之前的证明作用，这是该借条在特定的时间、特定的环境中产生的原因和用途，一旦原告享有了泰瑞恒公司出具的正式借款收据，明确了债权、债务关系，该临时借条也就完成了它的过渡使命，它随即也就失去了实质上的法律效力。 被告原明林辩称我们购房是用“公积金”和“公积金贷款”，这些完全可以解决问题（没用完），根本用不着“高息借用”马向泽这个下岗工人的钱。他的5元钱是为了吃高利息，借给了泰瑞恒公司。 经审理查明，被告孙跃进与原告马向泽系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2011年3月27日，被告向原告出具借据一张“今借到，马向泽现金五万元整，月息4%，每月付息，（已付一个月利息）借期四个月，到期退还本金”。2011年3月27日河南省盛达建设有限公司第六项目部向原告出具的单据一张“今收到马向泽现金伍万元整，月息4%，月付息，（已付一个月利息）借期四个月，到期退还本金”，经手人宋安洪。2011年7月27日河南省盛达建设有限公司第六项目部 向原告出具单据一张“ 今收到马向泽现金伍万元整，月息4%，月付息，（已付一个月利息）借期半年，到期退还本金”，经手人宋安洪。2011年10月27日安阳市泰瑞恒商贸有限公司向原告出具二联单据一张“今借到马向泽现金伍万元整，月息3%，月付息（已付一个月利息）借期半年，到期退还本金”，经手人宋安洪。2011年7月5日，河南省盛达建设有限公司第六项目部向原告出具单据一份“今收到马向泽现金伍万元整，月息11%，借期半年，月付息（已付一个月利息），到期退还本金”，经手人宋安洪。2011年10月5日，安阳市泰瑞恒商贸有限公司向原告出具单据一份“今借到马向泽现金伍万元整，月息3%，月付息（已付一个月利息），借期半年，到期退还本金”，经手人宋安洪。另查明，泰瑞恒商贸有限公司非法集资案，已由我市文峰公安分局立案侦查。原告已向泰瑞恒商贸有限公司案件处置工作组核准登记。 上述事实，有原告提交的收据一张，二被告提交的收据五张、视频光盘一份、2013年9月23日安阳日报公告一份、证人证言以及当事人陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，民事活动必须遵守法律、法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，原告马向泽参与非法集资，属非法行为，本院不予审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《最高之规定，判决如下： 驳回原告马向泽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告马向泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 薛 蓉 二〇一三年十二月十四日 代理书记员 黄 净 超 |
