| 河南省新野县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新五民初字第00090号 |
原告孙万明，男，1967年12月27日出生，汉族，农民。 被告乔占喜，男，1973年9月14日出生，汉族，农民。 原告孙万明与被告乔占喜为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王坤亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙万明、被告乔占喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年4月28日，我将一辆半挂汽车以91000元卖给被告，被告支付部分款项后，下欠我40000元，约定按月息1分计付利息到2011年9月28日将车款付清，如到期付不清从欠款之日按月息2分计付至款还清之日止。后经催要，被告偿还我现金8000元，送给我砖、水泥折价36615元，故请求被告偿还下欠本金3385元及利息14718元。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据： 1、卖车协议一份，证明2011年4月28日，原告将其所有的一辆半挂车以91000元卖给被告，被告支付现金51000元，下欠40000元，约定按月息1分计付利息到2011年9月28日将车款付清，如到期付不清从欠款之日按月息2分计付至款还清之日止的事实。 2、还款清单一份，证明被告偿还欠款及利息计算情况。 被告辩称，原告计算砖的价格有误，每块砖价格应是0.27元。另外，原来我与原告及中间人陈新才（绰号“六子”）在一起协商购买车辆时，在饭店吃饭，共花费1600元，陈新才将这1600元抵原欠我的水泥款。在车辆过户时，陈新才与我们一起到南阳车管所办理过户手续，陈新才的手机丢失，陈新才又扣欠我水泥款1200元，饭钱及手机钱应该由原告支付。且在2012年3月17日，我与原告一起到陈新才家催要欠我的水泥款，原告在陈新才的砖厂外路上站着，我进砖厂向陈新才要钱，陈新才给我8000元，我将这8000元偿还给原告，原告没有给我打收条。原告起诉我，没有将这8000元及饭钱、手机钱扣除，所以我并不欠原告钱，故我不应偿还。 在法庭指定的举证期限内，被告申请证人陈新才出庭作证，陈新才证实其原来欠被告水泥款，在2012年3月17日，被告向其催要8000元水泥款，陈新才将8000元偿还给被告，但没有见到原告在场。并证实2012年，原告盖房子，被告让其拉砖给原告，每块砖价格是0.27元。另外，之前在协商卖车时在饭店吃饭花费1600元，在办理车辆过户手续时，价值1200元的手机丢失，这两笔钱已在其欠被告水泥款中扣除。 经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据无异议，本院予以采信。被告对原告提交的第2份证据中第2项水泥的价格提出异议，认为水泥价格应是每吨350元。本院认为，原告未向法庭提交每吨水泥是320元的证据，故本院对每吨水泥为350元予以采信。对该证据第3项中的“送杂牌水泥10T 价320元 3200元”提出异议，认为其中5吨是每吨350元。本院认为，原告未向法庭提交每吨水泥是320元的证据，故本院对每吨水泥为350元予以采信。原告对证人的证言无异议，但认为2012年3月17日，被告没有偿还8000元，饭钱、手机钱与本案无关。本院认为，被告未提交相关证据证明已偿还原告现金8000元，故对被告的辩解理由，本院不予采信。饭钱、手机钱，与本案无关联性，本院不予采信。 依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年4月28日，经原、被告协商，原告将其所有的一辆半挂汽车卖给被告，双方签订协议一份，内容为：“卖车协议 甲方 孙万明 住五星孙楼村四组 乙方 乔占喜 住王庄镇东街 经双方协商半挂车定价为91000元 大写玖万壹仟圆整，主车号为豫R11127，挂车号车0930，已付壹万元、壹万贰仟元、壹万捌仟元，已付共计伍万圆，下欠40000元，大写肆万圆整，计月息1分至2011年9月28日付清，到期付不清从欠款之日起按月息2分计息到还款之日至 欠款人 乔占喜 卖车人 孙万明 证明人 六子 2011.4.28”。原、被告及证明人陈新才在该协议上签名、按指印。2011年11月18日，被告偿还原告现金3000元，被告让陈新才给原告送砖26500块，每块砖价格为0.27元，折款7155元。2012年8月25日，被告给原告送水泥10吨，每吨价格为370元，折款3700元，另冲抵欠款4600元。2013年3月26日，被告给原告送折款14340元每吨350元的水泥30吨，每吨320元的水泥12吨。2013年7月22日，被告偿还原告5000元。后原告多次催要，被告以利息过高为由未付，故引起本案诉讼。 审理中，原告放弃2013年7月23日以后的全部利息。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案中，被告购买原告车辆，双方签订卖车协议，被告与原告之间已经形成了买卖合同关系，被告负有及时按照协议全面履行义务。原、被告之间的本金及利息分别计算为： 2011年4月28日至2011年11月18日本金40000元的利息按约定月息2分计算206天为5493.33元；2011年11月19日至2012年8月25日的本金40000元扣除偿还现金3000元及砖款7155元为29845元。本金29845元的利息按约定月息2分计算282天为5610.85元；2012年8月26日至2013年3月26日的本金29845元扣除冲抵4600元及水泥款3700元为21545元。本金21545元的利息按约定月息2分计算214天为3073.75元；2013年3月27日至2013年7月22日的本金21545元扣除水泥款14340元为7205元。本金7205元的利息按约定月息2分计算119天为571.59元。2013年7月23日的本金7205元扣除5000元为2205元。综上，被告现下欠原告本金2205元、利息14749.52元，原告请求利息14718元，按原告请求的为准。现原告请求被告偿还下欠车款及利息，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿放弃请求被告支付2013年7月23日以后的全部利息，系当事人自主处分其权利，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告乔占喜于本判决生效后十日内偿还原告孙万明本金2205元及利息14718元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告负担30元，被告负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 员 王坤亚 二〇一四年九月九日 书 记 员 张林静 |
